三、心胸问题
事实绝非如此。民进党连王志安一点善意的批评都忍受不了，还要采用卑鄙手段报复，说明台湾民主的虚伪，这是中国人基因里的心胸狭隘造成的。而心胸问题是能否实行民主的必要条件，也是中国人最缺乏的基本素质。如果在心胸狭隘的人群中实行民主，后果不堪设想。
以前的美国之所以能实行民主，是因为人们心胸还比较宽广，有素质，能讲道理，相互包容，不会因为选举时的政见不同而动粗，而谩骂，而作弊，即使这样也发生过战争，发生过暗杀。后来白左逐渐主导了这个国家，外来移民多了后，就不能同日而语了。
而中国人即使聊中医是否有效，多年的老友都会因看法不同而断交；即使争论病毒到底是中国实验室制造的，还是美国利用军运会散播的，家人间都会互不理睬；更不能在席桌上谈毛到底是伟人还是罪人，保证引发打斗。中国人的本性太自以为是，绝对不允许听见不同观点，争议一旦发生，会快速上升为国共两党那种你死我活的斗争。
江山易改，本性难移。并非天下只有老毛容不得批评，把所有提意见的人打成右派，并非只有共产党才会迫害人，所有中国人都这脾气。因为中国人生性“心胸狭隘，不容批评”，个个以为掌握了真理，而产生宗教情结，甚至爱屋吉屋，主动维护起与“真理”相关的任何东西，它若信仰了民主，就一定要维护标榜最民主的民进党，而维护了民进党，就不容谁批评民进党的盟友轮子功，这是套奇怪的逻辑。大陆人这样，轮仔这样，台湾人这样，生活在西方民主社会的华人也是这样，都不接受批评，只能听奉承。
海外中文网站的小编都是“民主”的忠实信徒，都只讲立场，不讲事实，不仅不许别人批评标榜民主的民进党一句一字，还主动维护起了民进党的盟友轮教的名声，以示自己对信仰的忠诚。他们会利用手里那点权力主动打压网上的不同声音。如果我的博文提到了美国阴暗面，提到了轮教诈骗，就会被小编歪曲想象成“骂美国”，扣上“反对民主”的帽子，再安个“帮中共说话”的罪名，拒不将我博文推荐上导读，或直接删除，和民进党歪曲王志安言论是一个玩法。
在非洲食人部落搞民主绝不可能造就出一个美国，在中国搞民主，也一定不会取得好结果。网络上尚且这样，现实生活中更是无法想象。如果中国有了大选，难免会出现尖锐对立的争论，中国人怎么可能受得了？保证还没选举，不同政见的群体就已经互相骂娘，学造反派动刀动枪武斗了。台湾接受美国民主教育那么多年，尚且忍受不了王志安的那两句开玩笑式的批评，何况自以为是惯了的大陆人呢？
什么样的人民，就配享受什么样的制度。中国人的巨婴性格决定了它们享受不了民主。如果给中共人欧美式的民主，给中国人脸了，会发生什么？会发生满街都是前不久在英国钢琴小粉红撒泼打滚、无理取闹、拿着不是当理说的混乱场景。中国人会把客气当福气，把慈悲当软弱的。如果中国人去朝鲜、伊朗、俄罗斯，巨婴们保证安安静静，乖乖巧巧，遵纪守法，绝不敢嚣张，绝不敢咆哮。所以，中国人只配享受朝鲜的制度，只配习主席发动二次文革来收拾，这是其个性决定的。中国人不具备享受民主的基本条件，如果让中国人民主了，那才真的是没天理了。
都说《商君书》太邪恶，但不得不承认商鞅对中国人的认识是正确而深刻的，商鞅2000年前就洞见了中国人的巨婴本性，是不值得同情的。《商君书》只不过说的是真话，驭民五术才能取得成功，如果商鞅对中国人的认识是错误的，几千年来秦制怎么可能一直能执行得下去呢？残忍是残忍，可又有什么办法呢？
《商君书》历代被中国人批判，好象是商鞅先发明了驭民五术，才惯出中国人一身的臭脾气。事实上，是中国人本来就是巨婴，商鞅才设计出驭民五术来整治巨婴，因果关系不能颠倒了。
愚民，可让中国人不那么自以为是，不容批评；弱民，可让中国人不敢惹是生非，好勇斗狠；贫民，可让中国人无法吃喝嫖赌，炫富比阔；辱民，可让中国人不再贡高我慢，笑傲欧美；疲民，可让中国人无暇东想西想，信仰邪教。因此，驭民五术还是有积极意义的。
对中国人好一点，中国人就要学英国小粉红蹬鼻子上脸，就要生出二心，就要上房揭瓦，就要惹是生非，就要咆哮撒泼；就要学美国小粉红边领美国救济，边升中国国旗，放中国国歌。因此，与其便宜了朝鲜的先军政治，还不如捡起我们中华传统帝制，讲三纲五常，社会才能安定和谐。因为恢复帝制符合中国人的人性。
（未完待续）