主题: 分析 【讨论】市場掃描
查看单个帖子
旧 Jan 7th, 2009, 13:59     #514
top gun
Senior Member
级别:29 | 在线时长:981小时 | 升级还需:39小时级别:29 | 在线时长:981小时 | 升级还需:39小时级别:29 | 在线时长:981小时 | 升级还需:39小时级别:29 | 在线时长:981小时 | 升级还需:39小时级别:29 | 在线时长:981小时 | 升级还需:39小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
top gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond reputetop gun has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 老山东 查看帖子
还有一点,今天的下跌是信息所致。对于任何系统,这都不可预测。.
下跌和上涨总会找到原因的。
股价反应一切。这是讨论纯技术面的前提。
做不到预测没关系,但要争取从概率上做到及时反映又不被杂波频繁误导。也就是说,既要有灵敏度,又要能滤掉杂乱波动,做到这一点很难,大多数情况下这两者互相矛盾,提高了灵敏度,则抗杂波的能力就会降低,反之亦然。所以作者的系统给了日灯和月灯两个灵敏度不同的信号(最近的行情,如果单纯按照月灯做,也就是做小波段,结合适当的出货策略,应该是能盈利的,但被骗次数要比日灯多。作者认为加上日灯可以帮助月灯过滤杂讯,有好处也有坏处,很多时候限制了做小幅波段的机会),还给了绿棒长度这类相反的指标,说到底,一方面给了明确的操作信号(灯亮灯息),另一方面给自己保留了回旋余地(一盏灯亮的时候--关注,绿棒位置、南北风、交易量图等等模棱两可的指标,同时又没有说明如何综合这些指标指导)。这样,赚钱了说明系统是准的。亏钱了说明你对系统信号的解读能力不够。

此帖于 Jan 7th, 2009 14:19 被 top gun 编辑。
top gun 当前离线  
回复时引用此帖