主题: Trading
查看单个帖子
旧 May 16th, 2011, 12:00     #45
闲不着
股市阿童木
级别:66 | 在线时长:4694小时 | 升级还需:63小时级别:66 | 在线时长:4694小时 | 升级还需:63小时级别:66 | 在线时长:4694小时 | 升级还需:63小时级别:66 | 在线时长:4694小时 | 升级还需:63小时级别:66 | 在线时长:4694小时 | 升级还需:63小时级别:66 | 在线时长:4694小时 | 升级还需:63小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute闲不着 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: hazelton 查看帖子
我现在主用的图 是 EMA 20, EMA5, EMA10 是为了判断是否在 缠绕区 才加上去的, 应该是 只有 5-min 的 K 线图 加 EMA20.
我说的是你的压力、支撑线之类的。为什么有的低点或高点连,有的不连?会不会有根据后来行情补画的因素?

即使是ema等均线,也是本bar结束以后,才固定,在此之前,本bar处的ema值是变动的,所以到底同bar和其他均线是交叉还是不交叉,事先是无法确定的。而如果等本bar结束发现交叉(往往长度很大),从价格上往往为时已晚。这只是一个例子,其他根据结果来看有效性的似是而非的例子还很多。如果你坚持模拟做下去(会克服看历史图形时出现的对失败的触发条件视而不见的因素),很快应该能够发现这些问题。搜一搜各种技术面指标的计算公式,应该有助于你客观地看待它们。

对你做的整体结果进行一下统计,应该也能说明一些问题。
不要把失败的因素都归咎于自己,首先看看这个工具是不是真的没有问题或者概率上没有问题。

为中华之崛起而炒股,为世界之和平而赚钱。
做人最重要的是不能让人骗了自己。
千万别碰垃圾股!千万别碰期权!
闲不着 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 闲不着
此篇文章之用户:
hazelton (May 16th, 2011)