May 15th, 2007, 17:14 | #1 |
音乐是心灵的舞蹈~
注册日期: Jul 2004
帖子: 682
积分:4
精华:2
|
今天空点,写点感想:我感受音乐
先请大家听钢琴版的“绿袖”,如果有情绪,再看看我的胡言乱语。 [MEDIA]http://www.chinasmile.net/csuser/helene/gs.MP3[/MEDIA] 小时候我就是喜欢听音乐,也许是性格内向了点,不喜欢和别人一起玩。 老师的评语经常是, 不合群,自主性比较强。 我也不知道是好还是不好。但是不合群的性格对我自己来说, 就有机会给自己一点时间,给自己一点空间,留着空闲的情绪,带着幻想的忧愁,蜗在沙发上,靠在放咖啡的台子边,望着时节的树枝,变换的天空,听着别人作曲的,但是属于自己心灵的音乐。 听音乐的时候,姐姐回进来说咖啡喝多了影响皮肤。妈妈会进来说不要老是听一支曲子。爸爸说又有人陪我去听音乐会了。可是我自己却对自己说,音乐是我的朋友,我喜欢自己听。。。 听音乐是因为家里有音乐可以听。现在看来,这些音乐就是“古典音乐”。 不过, 好像也不全是。真正说到那些个发烧友,我才知道我是不懂古典音乐的。所以说,做这个版主好像不合适。但是,我也发现,那些热衷发烧的最终喜欢的也不是音乐,似乎结果总是,有好器材才有好音乐,器材是一种自豪,有收藏才有欣赏,收藏是一种资本。那音乐呢?音乐的载体和音乐的内容是什么关系?音乐是器材的附属还是收藏的目标。 出国了。自己生活。我有时间在网络上驰骋。我看了很多的音乐网站和非音乐主题的网站里的音乐论坛,我惊奇,我看到好多人也喜欢音乐,但是,我也看到好多人沉迷音乐的载体。我知道,音乐可以这样的喜欢,好像外星人来到地球,看到中国人和欧洲人,说,奥,这是黑头发的,这个是黄头发的。他们自以为是知道了地球人有不同,但是这样可以分出人的本质吗。 所以我看到别人在说,这个版本和那个版本的比较,我常常在佩服他们的音乐辨别力的同时,也在想,为什么会有这样的差别,这样的差别值得吗。这样的差别是休闲的意义,还是音乐本身的意义 我还是想回到过去的环境,在属于自己心灵的天地,在家庭的关爱里,在父母的宠爱下,享受音乐抚摸心灵的一刻,然后看着鱼缸里的小金鱼,心里对自己说,和音乐一起,我也和你一样自由。。。 现在这样的环境没有了,但是音乐还在,这才是我的忧郁,也是我现在继续喜欢音乐的原因。 我写这个是因为自己迷惑,也是想和大家交流,为什么要喜欢音乐,你从音乐中得到什么。 |
-淡淡云中月,浓浓思乡情-
|
|
|
May 15th, 2007, 22:01 | 只看该作者 #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 424
积分:16
精华:3
声望: 291151
|
器材可谓是音乐的载体。《笑傲江湖》的令狐冲虽然好酒,但遇到绿竹翁始知品酒,遇祖千秋而知酒具的学问。我虽然反对极端的发烧友,似乎对某些东西神化了,但一套好的器材、一个好的环境能使我更好的投入到音乐中去。 说到版本的比较,不能绝对,有些人谈版本就像在卖弄形容词,好像在谈文学。但版本的比较还是有意义的。像巴赫等前辈音乐家,记谱方法还很简陋,很多都没有关于节奏、轻重的提示,因此当代的演绎便五花八门了。印象最深的是罗斯特罗波维奇演奏巴赫的组曲,非常男性化,我曾经以为大提琴中的巴赫就是这样的。后来听了马友友的,乖乖,原来巴赫还真有孩子气的一面,这使我对巴赫的理解更立体了。加拿大土特产Glenn一生录过两次《哥德堡变奏曲》,分别是他的处女作和天鹅作,同一个钢琴家演奏同一个作品,从这两个版本中,我们似乎能品味到一颗巨星的升起和陨落。 版本对我来说没有好坏,不同的版本符合不同人、不同时间的胃口罢了。有些人对一些名版捧过了头,比如说起贝多芬,言必称富特文格勒,当代的卡拉扬是小巫见大巫,美国土特产伯恩斯坦更是不用提了。这样的版本比较不看也罢。 我很喜欢马勒的第六交响曲,第一乐章在一片金戈铁马的废墟过后,有一段很有意思的主题,被誉为“阿尔玛主题”,我把她称为完美女性主题。我比较过不下十个“阿尔玛”,有的妖艳如妖精,有的雍容如贵妇,有的弱智如幼女,有的威武如瓦戈纳笔下的女武神,……有一个好笑,一个老指挥家把阿尔玛缓缓地演绎成老妇人。这难道有什么错吗?一个老艺术家有些恋母情结,据弗洛伊德分析马勒的确是有些恋母的。一百个听众有一百个阿尔玛,这就是一百个版本的来源。 我从音乐中得到什么?也许就是在寻找我的阿尔玛,启迪我的智慧,激励我的斗志,让我诚心诚意地诚服与她。 |
|
May 16th, 2007, 00:20 | 只看该作者 #5 |
Senior Member
注册日期: May 2007
帖子: 416
积分:81
精华:26
声望: 563545
|
呵,音乐对我来说倒是谈不上什么“启迪”,就是生活中的一个伴侣。 食指对版本的看法几乎就是我想说的。音乐是流动的艺术,每个人的诠释都带有个人色彩,就是这种subjectivity(或者说个性)吸引不同的listeners。你可能喜欢这个,他可能喜欢那个,并不存在一个标准的衡量法则。 版本上没有good or bad,只有difference。 从作品的角度看,一首曲子可以有上百种诠释,而每一种诠释都是valid的。 这就是音乐的“可塑造性”。像食指举的巴赫的例子就很典型,像《音乐的奉献》和《赋格的艺术》等等,提供给演奏者们无限的发挥空间和开拓的余地,这就是高超的艺术品所具备的性质。 |
|
May 16th, 2007, 09:32 | 只看该作者 #9 |
音乐是心灵的舞蹈~
注册日期: Jul 2004
帖子: 682
积分:4
精华:2
声望: 3128392
|
|
|