看了最新利息预告，看来要飞涨了

[newbeetle]

Just for kicks, we looked back at the last four rate cycles for clues. Doing so illustrates that it’s taken an average of 7.75 months for prime rate to rise the first 1% in a rate increase cycle. It’s taken 12 months, on average, for prime to jump 2%.

These numbers are not statistically sound because there aren’t enough samples. Nonetheless, it’s clear that the Big banks’ forecast of a 2.75% hike in 19 months seems achievable. (Not our prediction, just an observation!)

[GOOODGUY]

MD以前在中国，政府通过单位，户口，人事关系这些硬性的东西把人牢牢控制住。
加拿大政府通过税收，利率这些软性的东西把人的命运捏住。

作者: newbeetle

2.75%感觉是太快了点，但经过6次，涨2%还是有可能的。同时还要注意的一点是央行涨2%，不代表PRIME RATE也只涨2%。央行的OVERNIGHT RATE涨，不代表银行的PRIME RATE也涨，央行涨1%，不代表银行的PRIME RATE也涨1%

[星手]

作者: GOOODGUY

MD以前在中国，政府通过单位，户口，人事关系这些硬性的东西把人牢牢控制住。
加拿大政府通过税收，利率这些软性的东西把人的命运捏住。

是你说的这样吗？其实所有政府都希望自己国家的人民生活好，当然政府自己也就很好，但事情就会按他们想的和安排的发展吗？

[chrysler]

作者: 星手

是你说的这样吗？其实所有政府都希望自己国家的人民生活好，当然政府自己也就很好，但事情就会按他们想的和安排的发展吗？

如果不按他们的设想发展，那谁的利益最先被牺牲呢？

[星手]

作者: chrysler

如果不按他们的设想发展，那谁的利益最先被牺牲呢？

政府就想着害人吗？
当遇到问题的时候，他们只是想把问题变小。如果通货膨胀来的时候，他们肯定顾不了房子了，他们首先要做的只能是加息，抑制通货膨胀，所以怎么加息只能根据通货膨胀的情况定，因为通货膨胀的危害太大了。

其实，你以为不加息房子就不会跌了，如果政府不去抑制通货膨胀，房子会跌得更惨。