你支持同性婚姻么？ - 第16页

skyfly · Jun 30th, 2005, 21:04

再过几年，人和动物结婚，人和桌子结婚也会在加拿大立法的。

wangwang · Jun 30th, 2005, 22:23

同性恋是个人自由，无可厚非，可恶的是加国政府吃饱了没事干，放着影响国计民生的大事不尽快讨论，非得急着把同性婚姻拿出来立什么法呢，先把医疗改革了再说这事不迟，广大人民求医问药难上加难，长了肿瘤都还得等上半年才能去手术，这不是让人等死吗？同性恋不结婚会死人呐，病不治可真得死人哩，这帮议员是饱汉子不知饿汉子矶，广大人民群众交钱养着这帮不干实事的家伙，生病了有高干病房等着。人民群众只有排轮子。

lblbgdt · Jul 1st, 2005, 23:27

恐龙是怎么灭绝的？就是因为同性恋、同性婚姻！

fashion_6688 · Jul 2nd, 2005, 01:45

婚姻只能是男女之间的结合。尤其反对同性恋伴侣领养孩子，有本事自己想办法生一个去。

anynameok · Jul 6th, 2005, 18:56

1 没什么意义
2 如果两个男的和一个女的或者两个女的和一个男的想"结婚", 怎么办?也合法??
3 同性恋的合法性将给婚姻带来灾难. 导致以后就不要什么婚姻了. 或者说,现在的婚姻概念不存在了.

山后边的我 · Jul 12th, 2005, 17:35

引用:

作者: 都是因为那场雨

反人类，反自然，取缔！

你是不是没长脑神经不正常啊
妄想取缔地球上一亿人口的权利
C-38 法案都通过了
你反对也没有用
如果你坚持不懈地这么做
只有一个中国成语送给你：螳螂挡车

你在这里公开散布歧视和仇恨的言论
如果有人认真你是要吃官司的
来加拿大还这么老土不懂法
真是个不入流的Loser

骄傲大游行前
我看到了一则公益广告：
不要歧视同性恋
他/她也许是你的老板
也许是你的同事
也许你的朋友
也许是你的亲戚
也许是你的子女

中国有那么多同志被迫结婚
我觉得还应该加两句
他/她也许是你的父母亲
也许就是你的配偶

同志就在你我身边

chbbca · Jul 12th, 2005, 20:43

Having something against someone just because of what they are (in this case homosexuality) is discrimination. and we do not promote discrimination, so therefore none of us should be against homosexuals. Think of what you would feel if someone detestes you just for being different.

lesdat · Nov 10th, 2005, 15:30

我想知道，gay们的想法，毕竟这个法律不是为直人定的，他们是否想要这个法律，如果真的想要的话，我会投支持票的，可是如果gay们不想要的话，为什么要强加于他们。
另一个想法，法律是要有的，要保护他们的权利，但是他们也有选择不结婚的权利。
有点混乱，刚看完qaf。
真的想知道gay们的想法如何。

lesdat · Nov 11th, 2005, 16:44

我建议你去看看在多伦多拍的一个美剧，
queer as folk

鲁莽电工 · Nov 12th, 2005, 21:51

如果我没有小孩，我倒觉得没有什么关系，有了小孩，就怕小孩的老师是个变态的，就麻烦了。

alf · Nov 13th, 2005, 02:25

我个人不接受同性恋。
但我认为那是人家的自由！就凭这一点，同性恋婚姻早晚要合法化。
历史上这样的事例太多了。

flydaniel · Nov 16th, 2005, 20:35

这个帖子还没沉
我都有个问题
既然很多人这里不赞成同姓之间婚姻
那么是否赞成男同志和PPMM之间结婚呢
或女同志和其他男人结婚？

蜘蛛 · Nov 19th, 2005, 14:50

引用:

作者: DoCool

支持同性恋。
别人有选择爱的权利，其实如果一个人要是想和动物结婚，我也赞成，只要他/她不虐待他/她的爱人就行，更不用说同性恋了。

抵制日货。
其实同性恋，也会想要小孩，应该有他们的办法，我有个同事就是同行恋，总爱开玩笑，人挺好的，性格想女人一样，总是议论男人，就曾跟我说过，想要个小孩。想怀孕。

buss · Feb 15th, 2006, 13:13

同性恋就是一种病态，我们不能歧视，要包容。
但是我们不能在这个社会上来提倡这个东西。
加拿大做得有点过了。

alanjz · Feb 15th, 2006, 15:00

还是发明个其它词算了，一男一女叫婚姻，两男就叫荤因，两女就叫魂因。和婚姻具有同等法律效力。也不至于引起歧义。发言完毕。

yugy · Feb 15th, 2006, 22:56

反对反对反对反对坚决反对。没理由支持！坚决反对！

黑龙 · Feb 18th, 2006, 01:43

他们和我们一样生活在今天的地球上，他们也纳税，他们也有权利追求平等和幸福，为什么因为他们是少数就剥夺他们的权利呢？

netxfer · May 28th, 2006, 03:52

引用:

作者: alf

我个人不接受同性恋。
但我认为那是人家的自由！就凭这一点，同性恋婚姻早晚要合法化。
历史上这样的事例太多了。

就是这么回事，历史的车轮总是向前的。同意也好，不同意也罢，既然存在的，就有他的合理性的一面，无谓逆势而行。

风铃 · May 28th, 2006, 20:29

支持！

星枫雪羽 · May 29th, 2006, 08:48

再过两年, 兄弟姐妹父母子女之间结婚可能都要合法化了........
俺不反感同性恋, 但始终觉得CIVIL UNION 就够了, 立法嘛, 实在过分.....

查看投票结果: 你支持同性婚姻么？
支持	85	27.42%
无所谓	63	20.32%
反对	162	52.26%
投票者: 310. 您不可以参加此投票

Jun 30th, 2005, 21:04	只看该作者 #301
skyfly Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,643	再过几年，人和动物结婚，人和桌子结婚也会在加拿大立法的。
skyfly Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,643

Jun 30th, 2005, 22:23	只看该作者 #302
wangwang Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 654 声望: 34	同性恋是个人自由，无可厚非，可恶的是加国政府吃饱了没事干，放着影响国计民生的大事不尽快讨论，非得急着把同性婚姻拿出来立什么法呢，先把医疗改革了再说这事不迟，广大人民求医问药难上加难，长了肿瘤都还得等上半年才能去手术，这不是让人等死吗？同性恋不结婚会死人呐，病不治可真得死人哩，这帮议员是饱汉子不知饿汉子矶，广大人民群众交钱养着这帮不干实事的家伙，生病了有高干病房等着。人民群众只有排轮子。
wangwang Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 654 声望: 34

Jul 1st, 2005, 23:27	只看该作者 #303
lblbgdt 没事偷着乐注册日期: Jul 2004 帖子: 1,271 声望: 3973162	恐龙是怎么灭绝的？就是因为同性恋、同性婚姻！
lblbgdt 没事偷着乐注册日期: Jul 2004 帖子: 1,271 声望: 3973162

Jul 2nd, 2005, 01:45	只看该作者 #304
fashion_6688 Member 注册日期: Mar 2005 帖子: 36 声望: 10	我对同性恋倒是无所谓，但是反对“同性恋婚姻”。婚姻只能是男女之间的结合。尤其反对同性恋伴侣领养孩子，有本事自己想办法生一个去。
fashion_6688 Member 注册日期: Mar 2005 帖子: 36 声望: 10	我心安处是我家

Jul 6th, 2005, 18:56	只看该作者 #305
anynameok Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 335 积分:5 精华:2 声望: 1561213	反对!! 1 没什么意义 2 如果两个男的和一个女的或者两个女的和一个男的想"结婚", 怎么办?也合法?? 3 同性恋的合法性将给婚姻带来灾难. 导致以后就不要什么婚姻了. 或者说,现在的婚姻概念不存在了.
	隆重感谢“北京新移民”！！

Jul 12th, 2005, 20:43	只看该作者 #307
chbbca Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 67 积分:3 精华:1 声望: 323141	Having something against someone just because of what they are (in this case homosexuality) is discrimination. and we do not promote discrimination, so therefore none of us should be against homosexuals. Think of what you would feel if someone detestes you just for being different.

Nov 10th, 2005, 15:30	只看该作者 #308
lesdat Junior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 3 声望: 10	我想知道，gay们的想法，毕竟这个法律不是为直人定的，他们是否想要这个法律，如果真的想要的话，我会投支持票的，可是如果gay们不想要的话，为什么要强加于他们。另一个想法，法律是要有的，要保护他们的权利，但是他们也有选择不结婚的权利。有点混乱，刚看完qaf。真的想知道gay们的想法如何。
lesdat Junior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 3 声望: 10

Nov 11th, 2005, 16:44	只看该作者 #309
lesdat Junior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 3 声望: 10	我建议你去看看在多伦多拍的一个美剧， queer as folk
lesdat Junior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 3 声望: 10

Nov 12th, 2005, 21:51	只看该作者 #310
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	如果我没有小孩，我倒觉得没有什么关系，有了小孩，就怕小孩的老师是个变态的，就麻烦了。

Nov 13th, 2005, 02:25	只看该作者 #311
alf Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,526 积分:1 精华:1 声望: 416420	我个人不接受同性恋。但我认为那是人家的自由！就凭这一点，同性恋婚姻早晚要合法化。历史上这样的事例太多了。

Nov 16th, 2005, 20:35	只看该作者 #312
flydaniel Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,936 声望: 824423	这个帖子还没沉我都有个问题既然很多人这里不赞成同姓之间婚姻那么是否赞成男同志和PPMM之间结婚呢或女同志和其他男人结婚？

Feb 15th, 2006, 13:13	只看该作者 #314
buss Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,462 声望: 2849854	同性恋就是一种病态，我们不能歧视，要包容。但是我们不能在这个社会上来提倡这个东西。加拿大做得有点过了。
buss Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,462 声望: 2849854	.....

Feb 15th, 2006, 15:00	只看该作者 #315
alanjz 纸上谈兵注册日期: May 2005 帖子: 124 声望: 318	还是发明个其它词算了，一男一女叫婚姻，两男就叫荤因，两女就叫魂因。和婚姻具有同等法律效力。也不至于引起歧义。发言完毕。
alanjz 纸上谈兵注册日期: May 2005 帖子: 124 声望: 318

Feb 15th, 2006, 22:56	只看该作者 #316
yugy Senior Member 注册日期: Jan 2005 帖子: 224 声望: 268	反对反对反对反对坚决反对。没理由支持！坚决反对！
yugy Senior Member 注册日期: Jan 2005 帖子: 224 声望: 268

Feb 18th, 2006, 01:43	只看该作者 #317
黑龙 Member 注册日期: Mar 2005 帖子: 49 声望: 10	同意他们和我们一样生活在今天的地球上，他们也纳税，他们也有权利追求平等和幸福，为什么因为他们是少数就剥夺他们的权利呢？
黑龙 Member 注册日期: Mar 2005 帖子: 49 声望: 10

May 28th, 2006, 20:29	只看该作者 #319
风铃 Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 241 声望: 15380	支持！
风铃 Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 241 声望: 15380

May 29th, 2006, 08:48	只看该作者 #320
星枫雪羽 Senior Member 注册日期: Dec 2005 帖子: 202 声望: 4066340	再过两年, 兄弟姐妹父母子女之间结婚可能都要合法化了........ 俺不反感同性恋, 但始终觉得CIVIL UNION 就够了, 立法嘛, 实在过分.....
星枫雪羽 Senior Member 注册日期: Dec 2005 帖子: 202 声望: 4066340