May 6th, 2010, 16:06 | 只看该作者 #343 |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
抽象有现成的定义。抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征,而舍弃其非本质的特征。 比如:人看到一朵花,通过抽象思维可以知道,从本质上来说,这花是一些“分子,原子等等” 按照一定规则形成。 但是,无论你如何训练,狗都永远没办法认知到这一点。 “意志力”是心理学概念,人的意志力是可以控制人的行为。比如你看到这个贴,可以有好几个选择,可以决定回还是不回,可选择幽默一下,还是骂一下,都可以。这就是意志力控制人的行为。 而狗听到铃声只能被动凭记忆去反应,没有选择,因为他们没有抽象思维,无法做出判断。 “早期反射弧”的说法可以理解,应该是指大脑细胞的记忆形式。 |
|
May 6th, 2010, 16:42 | 只看该作者 #344 | |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
我看到你的帖子,是回,还是不回,是笑是骂,一切都是由我的大脑生物电活动决定的。而所有这些生物电活动都不是非物质的,不是自主的,都仅仅是一些简单反射的复杂组合而已。所以,换句话说,我回不回,笑还是骂,一切都是被规律决定好的事情。不存在任何幻想中的“自主”(当然这个问题很复杂,这涉及到我们如何理解“自主”,这一聊又是一大篇去了) |
|
|
May 6th, 2010, 17:54 | 只看该作者 #346 |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
“抽象”和“具体”相对应。肉骨头是“具体”,不是“抽象”。 狗看到红色联想到肉骨头,那是条件反射。而且狗认为红色背后是肉骨头,那是因为狗没有抽象思维,所以被假象骗了。 当然我上面那个例子也不太好。 生物电有这可能,那又是谁在指挥这些生物电进行协调工作? 一台机器,还得有program 才能工作。 最重要的问题是:那些生物电显然不是天生的,那又是从哪来的? 昨天我刚知道有个科学基督教,今天我脑子就有了“生物电”,以后谁提那个词,我就“电”一下,呵呵,那么这个新的“电”是谁生成的,能否说是因为“我的思考”生成的? 我知道人的肌肉是由别的物质变来的。 此帖于 May 6th, 2010 19:24 被 GOOODGUY 编辑。 |
|
May 7th, 2010, 16:29 | 只看该作者 #349 | |
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
所以,当我们说抽象概念,逻辑思维的时候,应该明白我们讲的东西的本质是什么。狗也许不会数数,但它们知道哪个多,哪个少。这个多少的概念,就已经脱离了实物了。 说到生物电,我们仅仅是一堆化学产品而已。承认这一点,很痛苦。但不承认这一点,你就必须臆造出一个超自然的东西出来,然后说,老子就信仰超自然了,你能怎么滴?呵呵,这就意味着我们不再实事求是,不再要求实证,我们走向了感觉,我感觉到什么,什么就是真的。这就完全是另一条路子了。 |
|
|
感谢 President2004 此篇文章之用户: |
GOOODGUY (May 7th, 2010) |
May 7th, 2010, 17:29 | 只看该作者 #350 | |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
听起来有点道理。不过, 你说的“抽象”应该是指广义的抽象思维过程。 和我上面的“抽象”定义有所不同。对某存在物来说,“红色,坚硬”这些都不是本质,那是表象,是可以用感官感觉出来的。 经过训练小狗可以感觉到“红色的东西”,但是你把那个红色的东西拿掉了,或者让小狗闭上眼睛,它就不知道什么是红色了。可见,小狗对“红色”的感知离不开“外界刺激”这个基本条件,所以只能叫条件反射,离开“外界刺激”这个必要条件,它就蒙了,呵呵。 而人就不同了,即使你闭上眼睛,也会明白什么是“红色”,睡着床上胡思乱想时也可能想到“红色”,因为人有抽象思维能力。 不否认生物电的存在,把人看作一堆化学品也不是不可以的。承认这些东西,并不能否定意识的存在. 意识和感觉也都可以看作是自然的一部分。 不承认意识的存在,无法解释为什么在同样的外界刺激下,同一个人可能做出截然不同反应? 为什么人可以选择许许多多的判断标准的其中之一对某件事情进行判断? 如果判断是毫无“意识”的生物电作出的话,那么,在同样条件下,其答案应该总是只有一个! 引用:
|
|
|
May 7th, 2010, 21:30 | 只看该作者 #351 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2007
帖子: 2,583
声望: 2833136
|
引用:
天堂呢,就是个人类对死亡的逃避场所,就自然规律的特点,决定了,这只能是个美好的幻想。这个幻想被某些组织利用来达到扩大自身组织的目的,作得也很成功。不过,挂羊头卖狗肉只能欺骗一时,不可欺骗一世。........最终,宗教不得不与政治分离,否则它无法在江湖上混。 |
|
|
May 8th, 2010, 08:50 | 只看该作者 #352 |
伟大光荣正确
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,546
声望: 26606132
|
其实这个标题就是误导,就像"为什么国外xxx都崇拜毛xx"一样~~ "科学"和"宗教"本来就不是两个没有交集的概念,追寻"科学"的高人(甚至科学界圣人)最终几乎都会被"迷惑"到宗教去寻找根源~~~ 许多热心发起或参加讨论的,包括方舟子,其实只知道数理化中一点皮毛,就自以为可以论科学谈宗教了~~~ 真有时间去深入研习某一门"科学"吧! 不过对相当多的人来说,研习"科学"的智商还真没有,不是那块料,就练练做菜或出去钓鱼吧!别浪费了生活~~~ |
使馆最新工作指示如下:1 凡说GCD坏话的,i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾,就说他们攻击中国人。2 鉴于 《大纪元时报》影响越来越广泛,继续实施偷报活动,但后果必须自负。
|
|
|
May 8th, 2010, 10:49 | 只看该作者 #353 |
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
你这些伟大光荣正确的说法还真够搞笑的。
让人禁不住套用一下你的签名: XX指示 1. 凡是说XX坏话的,i)一律打成只知道数理化皮毛的人,ii)一律转移矛盾,就说他们没有研习科学的智商,让他们去做菜钓鱼。 iii) 鉴于科学影响越来越广泛,继续实施无产阶级身份鉴定活动,把那些参与讨论的贴标签为没有资格论科学谈宗教的人 此帖于 May 8th, 2010 11:32 被 GOOODGUY 编辑。 |
|
感谢 GOOODGUY 此篇文章之用户: |
喜欢公平 (May 9th, 2010) |