Dec 18th, 2012, 19:35 | 只看该作者 #21 |
Junior Member
注册日期: Nov 2012
帖子: 4
|
好象不和时宜
这个时候讨论这个问题好象不和时宜. 这和中国信阳日报在有人砍伤几个幼儿园小孩头版刊登鼓吹信阳教育有得一拼 http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=563666 |
|
Dec 19th, 2012, 02:12 | 只看该作者 #22 |
Junior Member
注册日期: Dec 2012
帖子: 7
声望: 0
|
我的选择是端起上膛的枪call911
一个负责任的公民,要守法不等于迂腐到任人宰割。 面对半夜非法闯进你家里的歹人,端起上膛的枪,对家人和自己是一种有力的防护。 打911是必须的。 当歹人伤害你和你家人时,扣不扣扳机,每个人有不同选择。选择他人(歹人)生,你和你的家人就可能受到伤害--财产,身体,甚至生命。你有枪,你有选择的权利;歹人有枪、你没有,歹人有选择的权利。 警察不会建议你开枪射杀任何人,但是警察会提醒你保护你自己和家人不受到伤害! 当你和家人生命受到威胁的时候,开枪保护你自己--把评判犯不法犯法留给陪审团。 不管做中国人,还是加拿大,都要挺直腰杆做人。 |
|
Dec 19th, 2012, 13:39 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,022
声望: 353706
|
引用:
下次如果发现有人开枪或偷偷到我农场打猎,最好的办法是悄悄的逃走,或装做这不是我的农场,我仅仅是路过的。然后报警。我不想伤害任何人,这是最好的保护方法。 |
|
|
Dec 19th, 2012, 13:51 | 只看该作者 #25 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2006
帖子: 2,921
积分:4
精华:1
声望: 107930110
|
引用:
其实不一定是谁真的去你农场里吓唬你,很多农场主很欢迎别人拿小口径来打田鼠,也许你的农场前任主人允许别人来打,而这些人并不知道农场换人了,或者看到for sale的牌子,以为这就是个没人管的农场。不过你说你的rv也被人打,那就不同了。 至于前面的讨论,能不能用枪来自卫,法律规定是,没有合法的理由,枪口不能对人。还有个著名的选择题,你是愿意面对8个坐着的人,还是愿意你或你的家人被8个人抬着,当你被迫要做这个选择题的时候,我认为你的理由足够合法了。 |
|
猫吾猫以及人之猫
|
||
|
感谢 rickycy 此篇文章之用户: |
550 (Dec 29th, 2012) |
Dec 19th, 2012, 15:09 | 只看该作者 #27 | |
Junior Member
注册日期: Dec 2012
帖子: 7
声望: 0
|
type during lunch hour
引用:
I don't think we should shoot & kill people only b/c they damage our RV. Do you deserve the troubleness on shooting human -- just for RV? Let policemen to do their job, we pay tax for their salary. |
|
|
Dec 29th, 2012, 13:18 | 只看该作者 #36 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
你以为你是个JB谁都想见一下啊?还谈一下?谈啥? 版主还推荐一下。。。当版主就不得报应了? 为什么要反对私人拥枪的道理再说一遍: 先来分别一下mentals 和criminals 禁枪的目的,是让mentals 不那么容易得到枪支;mentals 手里有枪,随时可能发作,你和你的家人同样处在这个危险之中,然后你还去支持让mentals合法都能得到枪支就是犯傻甚至是犯罪。 拥枪者以为可以自己保护自己,OK,他有枪,可是他的枪只能放家里,那他出门不?他家人出门不?那他们出门之后没枪了,咋办? 罪犯从非法渠道也可以得到枪,但是普通人并不知道非法渠道,去找黑社会摸不到门,mentals 不至于像买豆腐那么容易就买到枪,危险要降低很多很多倍明白不? Criminals有枪不是用来去学校扫射的,去学校扫射的是mentals,OK,人家criminals用枪是要做偏门生意的,例如贩毒之类的,他没事儿不会去学校扫射,他是criminal不是傻子。他们不会去浪费他们通过非法渠道好不容易得到的子弹的。 傻子是谁呢?支持私人拥枪者和anti之类的。 你看anti正常不?坛子里好多人都不在意,他已经很明显有幻觉了,总说房东迫害他了,他要是有枪,保不齐哪天病情加重就会出事的呀。 有些人总说好人要有枪对付坏人,谁规定谁是好人谁是坏人?谁来给好人发枪给坏人开枪?anti是好人不?anti不犯病之前就是好人,他一犯病就是坏人了知道不?他啥时候犯病你知道?他犯病了,你有枪,你的枪在哪里呢? 所以唯一有效的方法,是堵掉枪支扩散的渠道。 加拿大现行法律有错那就要改,而不是自欺欺人。 此帖于 Dec 29th, 2012 13:43 被 thunderbay2011 编辑。 |
Think with your mind. Feel with your heart. Fart with your ass(h).
|
|
|
Dec 30th, 2012, 18:57 | 只看该作者 #39 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
谁家会有现金放在那里等人去抢?去抢你家电视机么? 那么谁还会入室抢劫呢? Again, mentals,有精神健康问题的人。 那是谁让这些mentals得到枪支的呢?你有一份贡献。 把枪支合法地送到那些mentals手里,然后把自己的家人送去学校,商场,去承担mentals用枪支行凶的风险,这不是保护家人,这是谋害家人。 |
|
|