Dec 7th, 2011, 21:32 | 只看该作者 #28 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,727
积分:29
精华:10
声望: 4236622
|
不是效率问题,是物理问题
|
|
感谢 千金顶 此篇文章之用户: |
silent_fish (Dec 7th, 2011) |
Dec 7th, 2011, 22:42 | 只看该作者 #30 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
只有第一句是狗的。其它都是原创。恕本人文化水平低,打这段字就花了一个小时。 听感LZ都说了,基本就这样。我E文也不行,还是用中文吧。 整个频响都是相当好的,低音也有,并不是很严重的声短路。我上面都说了,喇叭可理解成装在号筒里的(但是不变口径管子)。总管长大概有半米,这样理解就少了声短路了。由于这管,声音被引导直出,往旁边走的有也是极低频的。我估计下限到50HZ应该没问题。不知道这是否是少一阶的下降,如果比闭箱本身产生的一阶,倒相箱本身的2阶。几位担心声短路的用的都是6-8”的箱吧。我回来后专门拿6.5“喇叭(PSB箱子拆的橡皮边喇叭)单独试了一下,可以说听不到什么低音的。但是用8”就好点,再用15“试,本身就听到明显的低音。他那个箱的喇叭(记得他说是12”),看橡皮边很厚,象低音炮的品种。 听感可以说是一流的,胜过上次音响展的所有箱。音乐从低到高频响很均匀,发现不出任何峰点或谷点。高音喇叭高而不刺耳,整个3分频过渡平滑,我想相当大的功劳是那个分频器。比我的PRE-AMP还复杂,上盖透明,就是一台普通设备的面积上全是元件。全部电容都看得出是顶级音响专用的。电阻是1/4瓦(相当碳膜电阻1/8瓦体积那种)3位有效数字的,浅蓝色底色的金属穿孔电阻。低频的确不象普通箱那样有个比较强的低音。但是觉得也有弱一点较低的音发出,而不象书架箱那样很低的频率截掉了。箱子的摆放好像没有很在意,两边还不太对称的。但是离墙也有约2.5米吧。人家的房间大,也是有利于低音的优势。就象在汽车了,怎么搞都是白搭。他的喇叭线只是很普通的AWG12的透明线,还比较长。 |
|
共 2 位会员 感谢 老广 发表的文章: |
hugoo (Dec 7th, 2011), silent_fish (Dec 8th, 2011) |
Dec 8th, 2011, 10:33 | 只看该作者 #34 |
别当真
|
赞一个,评的比较仔细。 我明白了设计者的意图,想自己营造出现场感和空间感,所以不做密闭箱,向后反射与前面一样强的声波,以模拟听现场的感觉。 很另类! 用的材料是顶级的,我看中频就是SEAS 的顶级黄金中音(SEAS E0043, 人称黄金中音)的升级版. 又是分频功放。 出来的效果,应该是顶级的。 可是经两位的检测: “有靠后的声场”, “并不是很严重的声短路”, “离墙也有约2.5米”,“觉得也有弱一点较低的音发出”, “I expected more from the detail, seperation and closer presentaion,” 两位不愧为金耳朵。 因为这种与Maggie 的设计理念一致Orion , 败就是败在它的另类设计,想自己营造出声场和空间感。 大家为什么要避免木地板,不带吸音的光墙壁? 因为录音本身,就录下了现场反射的声波,录音师本就营造好了空间感和声场,然后Orion 用户再叠加自己的反射波,自己的声场,不是画蛇添足,那又是什么? 如果两位的“有靠后的声场”的听感是对的话,应该在4000-5000赫兹频段,有个凹陷,并不是如Orion 所说的,频响完美(有条件,必须利用仪器精确摆位)。 用了四个4x Subwoofers - Seas L26RO4Y,顶级单体,单独功放驱动。效果确是“觉得也有弱一点较低的音发出”,这反射设计应该“junk" 级别了。 所以这也不足为奇了:“I expected more from the detail, seperation and closer presentaion,” 不是跟大家较真,真的对这种无箱设计没一点好感,两位也是得到和我一样的听感。 但为什么两位还是颇为心动,应该是那些顶级单体的原因,虽然遭到低级设计的摧残,但终归“瘦死的骆驼比马大”! |
|