Sep 4th, 2009, 17:46 | 只看该作者 #21 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 2,390
积分:5
精华:1
|
引用:
民间和政府在很多问题的看法上是对立的.因此不能把民间和政府的态度说成一样. 共产党的思维已经变了, 不错, 是有变的, 但也有没变的, 该大变的也只是小变. 任何个别的例子在任何国家都能找到, 我们在分析普遍性和政府的态度与行为. |
|
Freedom is not free. It takes courage, strong will and moral backbone to force an authoritarianism government to give democracy and freedom to the people.
|
||
|
Sep 4th, 2009, 17:58 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,218
积分:14
精华:4
声望: 891111
|
引用:
江总曾经只出:广播电视是共产党的喉舌。。。 这种喉舌现在都在宣传国军,你还要怎样呢。。。 "民间和政府在很多问题的看法上是对立的.因此不能把民间和政府的态度说成一样." 80年代前怎么没有这种民间的纪念国军的纪念馆 "共产党的思维已经变了, 不错, 是有变的, 但也有没变的, 该大变的也只是小变." 承认变了就已经说明你有进步了。。。 "任何个别的例子在任何国家都能找到, 我们在分析普遍性和政府的态度与行为." 太空泛。。。 |
|
|
Sep 4th, 2009, 17:59 | 只看该作者 #25 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 2,390
积分:5
精华:1
声望: 994550
|
引用:
我感觉国人的一个问题就是, 看到了问题, 明明可以很快改变, 但非要找理由推说慢慢来. 如果没有先例也就算了, 这不是社会问题, 而是一个政府的立场问题, 国民要等政府几十年才能解决一个被文明国家解决了200年的问题么? 请问这个认识的阻力在哪里? 为什么有些问题敌对双方很快能达成协议和一致? 有些问题需要时间来建设, 有些问题具备马上改正的特点. 要区别对待, 不能都要给时间, 中国人给大陆政府的时间比给台湾民主实践的时间多多了. 如果大陆人民能向对待台湾民主那样的批评态度对待共产党政府的话, 中国要有希望的多. |
|
|
Sep 5th, 2009, 11:04 | 只看该作者 #33 |
华枫号潜水艇
注册日期: Aug 2004
住址: Calgary
帖子: 8,747
精华:1
声望: 180919673
|
ZT:国民党抗日将领首次入驻湖南烈士公园纪念塔
中新社长沙九月五日电 国民党抗日将领将首次入驻湖南烈士公园烈士纪念塔。纪念塔将增补六十三位湘籍著名烈士。 据来自湖南省委宣传部的消息说,被称为远征军中“现代文天祥”的齐学启,即将与萧山令、李必蕃、罗芳珪、彭士量、吕旃蒙等在抗日战争中牺牲的湘籍国民党将领,作为湘籍著名烈士陈列在湖南烈士公园内的烈士纪念塔供后人祭奠。 “将国民党著名湘籍抗日将领陈列在湖南烈士纪念塔内,是尊重历史的体现。”长沙著名历史学家陈先枢说,抗日战争是整个中华民族对侵华日军的战争,所有在抗日战争中为中华民族的利益而牺牲的英雄烈士,都应该获得人们的崇敬,他们的事迹永远值得人们怀念。 长沙市博物馆展览部副主任刘莹介绍说,此次增补的烈士有六十三名,分别来自旧民主主义革命时期、新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期。其中包括湘籍航天科学家罗健夫、一九九八年抗洪抢险中英勇献身的湘籍军人高建成、二00八年汶川地震中为救四名学生不幸牺牲的湘籍教师谭千秋,二00八年在执行汶川地震救灾任务中不幸遇难的湘籍军人陈林等烈士。 湖南烈士公园烈士纪念塔是为纪念近百年来为民族的独立、国家的富强、人民的幸福而英勇牺牲的湖南革命烈士而修建的,已经历了五十多年风雨。 |
====================
|
|
|
感谢 CalgaryABC 此篇文章之用户: |
监督者 (Sep 8th, 2009) |
Sep 8th, 2009, 17:33 | 只看该作者 #35 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 2,390
积分:5
精华:1
声望: 994550
|
刚看到这个. 老李. 如果你说我对你落井下石, 那么请拿出具体的例子出来. 让大伙都看看我是不是落井下石. 如果说"落井下石", 你对我的恐怕更多吧. B]我想说的是, 自己说过的话是否合适, 自己应该清楚.如果坚持自己说的对, 就要一直坚持, 如果自己说别人的不合适, 而且别人指出来了, 那自己看着办. 你说呢? [/B] 在这里, 你和我都相互批评过对方. 如果批评的对, 就接受, 不对就反驳. 我这个人"并不客观公正"不重要, 而是我们相互说的话是否经的起考验. 我不在意对方的态度和时机, 我看中的是对方的话是否有道理, 我是否有改正的空间. 我再重复一句我常话,我在论坛上没有"敌人", 如果有人非要把我看成敌人, 那是他的问题, 不是我的. |
|
Sep 8th, 2009, 17:35 | 只看该作者 #36 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 2,390
积分:5
精华:1
声望: 994550
|
|
|
感谢 监督者 此篇文章之用户: |
Rocky Bear (Sep 8th, 2009) |
Sep 8th, 2009, 18:27 | 只看该作者 #37 | |
高山流水
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,159
积分:39
精华:9
声望: 224630812
|
引用:
sunday是版主,开了一个帖子说我欠抽。在帖子里骂我,还说wuyong骂我骂得好,如果是他的话,就上去扇我了。 在这个帖子里,你谴责sunday了吗?版主有权骂人吗?有权打人吗?版主骂人又打人,是不是违反了华枫版规?是不是违反了加拿大法律?你谴责他了吗? 2、为什么说你对我落井下石? 你不敢公开出来谴责版主也就罢了,潜水就算了。可是,你却出来指责我“作为一个老百姓无权干什么什么”。你说你这是不是落井下石? |
|
|
Sep 8th, 2009, 18:57 | 只看该作者 #39 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 2,390
积分:5
精华:1
声望: 994550
|
引用:
首先我没有谴责sunday是我的不对, 其实你要不提, 我根本就忘了他是版主, 我很久都没去那里了.当时我一点这种想法也没有. 我本来确实不想回, 而是看了你的原话之后才回的贴.你说别人在前, 因此sunday出来是属于打抱不平的性质, 至于是否要和他的版主身份联系起来, 我们有不同意见. 我不同意他的用词不当. 但他没有用版主的身份威胁要删贴或封ID之类. 我看成是网友只间的互骂.这是我的观点. 这就是我没有谴责他的原因,.如果他说要封你的ID 或要让你在别的地方发贴, 如果我知道而没有说是我的不对. 我觉得你和我的标准是有区别的. 而且我说你的话是处于真心, 因为你也用一中居高临下的姿态去威胁别人, 我就说我们要把自己放在无权无势的老白性的地位, 这不妥么? 如果你觉得我这句话说错了, 我以后尽量不碰和你有关系的贴. |
|
|