华枫论坛
>
◆主题论坛◆
>
视听发烧站
多伦多音响展TAVES 的体会和贴图
用户名
记住信息
密码
首页
注册账号
论坛帮助
日历事件
今日新帖
搜索
社区链接
圈子
照片与相册
搜索论坛
显示主题
显示帖子
高级搜索
寻找所有致谢文章
转到页面...
第3页,共3页
<
1
2
3
只看楼主
主题工具
Oct 2nd, 2011, 20:37
只看该作者
#
41
lighting
别当真
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
引用:
作者:
dalplex
那对天朗是图贝利。
虽然10寸的低音相当了得但是总体上没有发挥出天朗的特色。
没听出同轴有什么特别之处。低音发蒙不真实。
我听天朗后的感受就是,如果把天朗那牌子摘掉,大家一定以为那是小牌箱子。
优点是音色还不错,其余的就没什么好说了,不过,为什么有那麽多厂家还用CD 做音源,包括这天朗(Moon CDPlayer),我都怀疑是测试 CD 的本身制作水平,毁了重放效果(天朗不会那么差吧?)。
独乐乐,不若与众乐乐!
lighting
查看公开信息
访问 lighting 的个人网站
查找 lighting 发表的更多帖子
Oct 2nd, 2011, 21:45
只看该作者
#
42
hugoo
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
引用:
作者:
lighting
我听天朗后的感受就是,如果把天朗那牌子摘掉,大家一定以为那是小牌箱子。
优点是音色还不错,其余的就没什么好说了,不过,为什么有那麽多厂家还用CD 做音源,包括这天朗(Moon CDPlayer),我都怀疑是测试 CD 的本身制作水平,毁了重放效果(天朗不会那么差吧?)。
关于天朗图贝利,网上看到很多类似的品论了。
两分频,低音却用个10寸的,中频衔接技术难度很大的啦,中频好了低频就得牺牲,低频好了又得牺牲中频。
没办法就以音色取胜,全面性肯定很难达标的,而且说不定还真不如Lighting你的那个3分频箱子呢
-------------------------------
You Cannot Be Serious!
hugoo
查看公开信息
查找 hugoo 发表的更多帖子
Oct 2nd, 2011, 22:06
只看该作者
#
43
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
引用:
作者:
hugoo
关于天朗图贝利,网上看到很多类似的品论了。
两分频,低音却用个10寸的,中频衔接技术难度很大的啦,中频好了低频就得牺牲,低频好了又得牺牲中频。
没办法就以音色取胜,全面性肯定很难达标的,而且说不定还真不如Lighting你的那个3分频箱子呢
其实10“也不见得中音没有的,高频响应往往比8”更高。所以衔接不是问题。但最好是中音由中音喇叭推。
﹩↑油价预测☺↓$
℃☼天气预测☻☀℉
老广
查看公开信息
查找 老广 发表的更多帖子
Oct 2nd, 2011, 22:18
只看该作者
#
44
dalplex
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
声望: 2255410
天朗同轴就这个脾气。
一共就2个喇叭。
直到最近的旗舰级的王国才加了专用低音单元。
dalplex
查看公开信息
查找 dalplex 发表的更多帖子
Oct 3rd, 2011, 22:05
只看该作者
#
45
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
卖的SACD比唱片多。均价30刀一张,其中包括我有的那张梁祝黄河。
上传的缩略图
老广
查看公开信息
查找 老广 发表的更多帖子
第3页,共3页
<
1
2
3
«
上一主题
|
下一主题
»
主题工具
显示可打印版本
发帖规则
您
不可以
发表新主题
您
不可以
发表回复
您
不可以
上传附件
您
不可以
编辑自己的帖子
启用
BB 代码
论坛
启用
表情符号
论坛
启用
[IMG] 代码
论坛
禁用
HTML 代码
版面规则
所有时间均为
格林尼治时间 -4
。现在的时间是
12:12
。
请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。
联系我们
-
华枫首页
-
论坛存档
-
返回顶端
Copyright © 1999-2024 Chinasmile