Jul 31st, 2012, 23:09 | 只看该作者 #42 | |
佛尘
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,023
积分:45
精华:13
声望: 26052006
|
引用:
Helen lake and cirque peak第一组,或云雾缭绕,渐变层次不够,或天空一片白,整体风光效果大打折扣; Sunshine Meadows 这一组,蓝天共平湖一色,碧树与青草争翠,层次相对丰富,场景宏大动人。 。 。 。 诚如老兵所言,早一点或者晚一点拍会更好看些。光线偏硬,后期弥补,难免留下痕迹。 自己攀登苦,别人难体会;自己赏美景,难与人分享。好在青山不改,绿水长流;.爱山水者,自须亲历名山大川,领略形势起伏,风光变幻,陶醉心境。 |
|
|
感谢 Happy365 此篇文章之用户: |
-GoGoGo- (Aug 1st, 2012) |
Jul 31st, 2012, 23:21 | 只看该作者 #43 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
我们应该其实并无分歧,我强调一下我看到那些大片的个人感觉: 我感觉那些大师包括 Mark 在器材/技术上都已经到了炉火纯青的地步,所以对我而言,他们拍的虽然是风景,但那些大师已然过了“记录”的境界,到了先有“意图”,再表现那个“意图”的地步,或静谧,或绚烂,在拍之前已然了然于胸... 所以他们才能在在合时的时候,选择合适的焦段,加上合适的滤镜,果断跨查按下一次快门收工走人... 象上次 10-22 所说,(大意)好的人文片,先有故事再有片子,我相信那些风景大师也必定如此?还是我幻觉了? lol... btw 说句题外话,个人觉得风景片那些花花草草正是要降锐,不是增锐,所以大师用旅游头是有讲的,不是说因为懒,背不动才... 这一节我们得分清,不能乱找借口 lol... 说错勿怪... |
|
|
Aug 1st, 2012, 00:03 | 只看该作者 #44 | |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
引用:
mark是我尊敬的人,也是我最专著模仿的人.但是我不称其大师.原因是我个人认为mark的片子胜在其内容,而不是象常见的风光大师那样把片搞的滴水不漏. 还是拿早上那个山的片来说吧.那里面山的左側还有树木基本细节都很糟糕.这还是在用了脚架的情况下.而且这不是后期去锐造成的(对此我有绝对的把握),而是因为手持GND或者镜头素质不够造成的.这是其一. 第二是该片实际上是严重偏冷色调的.山上的雪已经明显偏青蓝,前景中山的颜色更明显.当然.大家又可以说这是大师故意而为,选冷色调更有利于当时的气氛... 如果没有锐度或者偏色在普通爱好者那里是问题,到了大师那里就是有意而为,为免有双重标准的嫌疑. 我想说的是,大师也是人,虽然我是MARK的粉,但是不意味着我任意崇拜.MARK这人和达尔文他们不一样,达尔文他们只把最好的50张拿给世人看,世人看不到他们普通平凡的一面,只能看到他们的不食人间烟火,而MARK所有的片子都在那里,包括那些构图不成功的,曝光失调的....让人看到一个成功摄影家背后更真实的一面. 正因为如此,虽然未曾见面,只是在FLICKR上加的一个好友,但是他于我,更亲切,就象身边的朋友. |
|
老兵不死,他们只是慢慢凋零
|
||
|
感谢 老兵不死 此篇文章之用户: |
xmlhttprequest (Aug 1st, 2012) |
Aug 1st, 2012, 00:14 | 只看该作者 #45 |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
关于风景片中的花草树木是该增锐还是降瑞,我说了不算.毕竟我啥也不是.还是上张达尔文的片子比较吧: http://www.darwinwiggett.com/photo.p...llery=panorama 我想也许象我这样,自己还未到殿堂就在这里对大师们指手画脚,大概太过于异端了.可是我的想法就是这样,没必要隐藏什么. |
|
Aug 1st, 2012, 09:57 | 只看该作者 #48 |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
|
|
Aug 1st, 2012, 10:16 | 只看该作者 #49 |
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
|
PATRICK是个非常好的人,他的好就在于他能把他这种极致美学的心的写出来,让后人可以效仿,亨利也是这样的人,这种不藏私的精神很让人佩服.下面的话是partick为最后那张雾中的金门大桥做的注解: Fog at the Golden Gate #1 - San Francisco The fog settled on the bridge deck just before sunrise! No HDR. See my Flickr profile profile page (link below) for my blog entry on the events of the morning and how I did this. I have more Hawaii photos but I'll show them later. Free wallpaper for over 100 of my images in 6 different screen sizes is now available! See the 1200 pixel version! http://www.flickr.com/photos/patrick...aphy/504427056... --------------------------------------------------------- Settings etc.: --------------------------------------------------------- Canon 5D Mark II Canon 17-40L @19 2-minute exposure @F8 LEE soft ND grad (100x150mm - 4x6in) 0.9 Lee foundation kit filter holder with Lee 77mm adapter ring No polarizer. ISO 50 RAW file processed with Capture One by Phase One TIFF file processed with Photoshop Small Slik Sprint mini II tripod Manfrotto 322RC2 pistol-grip ball head ---------------------------------------------------------------------- ------------ The Story ---------------------------------------------------------------------- ------------ September and October are great months for capturing low fog at the Golden Gate. The inversion is weaker but still there and the fog is often not as deep. So I got up at 2 hours before sunrise, checked the weather and headed out. You need to get here before sunrise to capture the best light. As I left the hillside after sunrise, a bunch of other photographer were setting up their tripods but the light was already harsh and bright because the high clouds were thin. Too bad I was alone to see this! I have lots more information about this sunrise on my blog including some extra pictures, so stop on by and have a look! See the link above to go to my Flickr profile and then my Blog. The map shows the exact location. --------------------------------------------------------------------- Other stuff --------------------------------------------------------------------- My pictures are featured on the front page of the newly redesigned The state Gov. of California website. Have a look! It is Flash with my pics cut into layers for a 3-d slideshow. If you are into building apps, the State has opened up lots of data to the public, so check it out! ---------------------------------------------------------------------- Resources: ---------------------------------------------------------------------- Google Earth earth.google.com/ Simply the best way to scout out locations that there is. You can see sun angles and pre-visualize light under lots of different conditions. Sometimes you can actually pre-compose your shots! This has saved me many thousands of vertical feet of climbing by avoiding spots with blocked views etc. Satellite imagery (choose 'National' for a local US region or use your fave website) www.wrh.noaa.gov/satellite/?wfo=mtr Tide charting and preditions: (chose your area in US, other countries have similar websites) tidesandcurrents.noaa.gov/tide_predictions.shtml?gid=235 Wave Heights (I choose 'North Pacific from Global') polar.ncep.noaa.gov/waves/main_int.html Or Here: www.opc.ncep.noaa.gov/shtml/RP1bw.gif Photos of every inch of the California coastline from a small plane. Excellent for close in detailed views. www.californiacoastline.org/ |
|
Aug 1st, 2012, 10:25 | 只看该作者 #50 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
声望: 299611
|
引用:
首先声明俺这是个人的观点, 俺有许多的说的也不一定对, 大家探讨。 关于锐度的问题兵老是对的。 风光片对锐度要求是十分高的。换言之, 细节宛如其生命, --当然有许多写意的片片例外。 否则为啥大师们要雇人用驴驮上大片幅或中片幅到拍摄地,如果不是细节的考虑,何必多次一举泥?这明摆着不符合逻辑吗。 俺想MARC还是基于方便的考虑才上18-200的, 200焦端拍个动物杀的还是满方便。 其实俺在上篇回答是话说的太圆, MARC后期也许没我说的那么强也有可能。体现在他在锐化上功力差些。 这方面应当借鉴下HENRY二次锐化的方法拉。。 树妈芯片(除SIGMA外)因每个PIXEL只记录单色要记录色彩就把芯片的PIXEL搞成三色组合, 称为Bayer Pattern。SENSOR实际成象便成为类似MOSAIC的记录。数码的RAW的成像有一个去马塞克的算法(Demosaicing with The Bayer Pattern)和AA FILTER 的BLUR作用 会使RAW的最终记录锐度损失很多。后期的加锐是必要的也是及讲究的。与之相比胶片出来的影像理论上不需要锐化。 俺手里用的最多的是FUJI S5 这是个蜂窝壮排列的6MP PIXEL 内插UPSCALED成12MP的RAW FILE, 出来的影像锐度之差自不用说PP俺都不好意思贴出来。所以有一段时间俺只用CANON 5D。也是, 人家是影楼机俺非用来拍风光。 后来使用HENRY的二次锐化的方法就改善很多。至少可以用颗粒来冒充一下锐度。。 HENRY推荐的方法是将原片先锐化,他用PS USM。俺用LR。第一次是半径大一些,强度大一些。锐化后缩图。但一定是用整倍数位缩,比方4000X3000缩成2000X1500或1000X750。 原因自然是16 或 4 PIXEL 合并缩成 1PIXEL, 否则又会有成像内插使缩图失去锐度。缩图后出土前再锐化一次,这次的锐化半径和强度要小一些。 锐化的缺点是使燥声放大, 并出现ARTIFICIAL的颗粒。前期虚了的照片是无法通过锐化来改善的。俺个人最不喜欢的是在锐花中本是BLUR的部位(BOKEH)会因锐化而变的不自然。所以复杂的来说应用MASK来做局部锐化。好在风光摄影这种情况少见。 此帖于 Aug 1st, 2012 13:56 被 ENIGMA+ 编辑。 原因: 码字太累,少写点就有人提意见,重新编辑 |
|
Life is too short to wake-up with regrets...... If you get a second chance, grab it with both hands. If it changes your life, let it. Nobody said life would be easy, they just promised it would be worth it.
|
||
|
感谢 ENIGMA+ 此篇文章之用户: |
老兵不死 (Aug 1st, 2012) |
Aug 1st, 2012, 11:50 | 只看该作者 #51 | |
流狼.土狼屯
|
引用:
|
|
[仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱] 在苍茫的大海上,狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间,流狼像黑色的闪电,在高傲地飞翔...... |
||
|