救中国要紧的不是推翻共产党！！！ - 第3页

老酒 · Mar 31st, 2006, 02:50

引用:

作者: ssnh

道理真是再简单不过了，你却不愿意看到。
中国没有替代GCD的组织的原因是什么？？就是你的大救星GCD.

你这句话等于没说。

原因大家都清楚得很。

我问的是有谁找到了办法没有？？？

ssnh，你找到了什么可以实行的办法没有？？？？你有什么办法可以踢开这个大救星？？

haynes · Mar 31st, 2006, 03:05

办法：一起回国去贪污。这条办法最具可行性。贪着贪着GCD就垮了

ssnh · Mar 31st, 2006, 03:09

引用:

作者: 老酒

你这句话等于没说。

原因大家都清楚得很。

我问的是有谁找到了办法没有？？？

ssnh，你找到了什么可以实行的办法没有？？？？你有什么办法可以踢开这个大救星？？

这种逻辑快成你最后的稻草了。

我在这里发言说的是我对中国政治的看法，不是在写成立一个取代GCD的政党的党纲。

你问我取代GCD的方法，那你是认为GCD应该下台了？如果你认为GCD不该下台，咱们有必要讨论如何下台吗？

老酒 · Mar 31st, 2006, 03:12

引用:

作者: ssnh

这种逻辑快成你最后的稻草了。

我在这里发言说的是我对中国政治的看法，不是在写成立一个取代GCD的政党的党纲。

你问我取代GCD的方法，那你是认为GCD应该下台了？如果你认为GCD不该下台，咱们有必要讨论如何下台吗？

我什么时候说过GCD一定要万岁的？

haynes · Mar 31st, 2006, 12:37

都盛世了还推翻共产党干嘛，回国去贪污多好

小仲 · Apr 1st, 2006, 22:10

　共产党或许也会被其它的党派所代替！但绝不是现在打着民主旗号的民主斗士们！更不会是法轮功，因为它们比共产党要差的远，其实把共产党和他们比，有如皓月如对萤火之光！

容斋随笔 · Apr 1st, 2006, 23:07

他们一无治党经验，二无战争经验，三无治国方略，起起哄当个配角还行，想当主角，到8000年也未必会见到

ssnh · Apr 2nd, 2006, 03:23

引用:

作者: 小仲

　共产党或许也会被其它的党派所代替！但绝不是现在打着民主旗号的民主斗士们！更不会是法轮功，因为它们比共产党要差的远，其实把共产党和他们比，有如皓月如对萤火之光！

那可你千万别让你的皓月被别的什么光取代了。
你这么喜欢皓月的独裁之光，到加拿大这种民主的地方，真是受苦了。

ssnh · Apr 2nd, 2006, 03:34

引用:

作者: 容斋随笔

他们一无治党经验，二无战争经验，三无治国方略，起起哄当个配角还行，想当主角，到8000年也未必会见到

说实话民主人士很可能不能执政，因为中国人太现实，政府手里有枪是大家都知道的。个别忘了的，在64时候也被提了醒。
这样的政府下，不流血是不会有民主的。王震说了，GCD政权是几千万人命换来的，要民主拿几千万人命来换。中国人很聪明，自然没有这么多傻子。
可惜，不要民主却避免不了流血，中国的社会状态有很多无法宣泄的问题，早晚产生社会底层的基于生存本能的暴动，从而产生下一个独裁政权。几千年来中国的社会循环不过如此。

ADropOfLove · Apr 2nd, 2006, 04:26

引用:

作者: ssnh

说实话民主人士很可能不能执政，因为中国人太现实，政府手里有枪是大家都知道的。个别忘了的，在64时候也被提了醒。
这样的政府下，不流血是不会有民主的。王震说了，GCD政权是几千万人命换来的，要民主拿几千万人命来换。中国人很聪明，自然没有这么多傻子。
可惜，不要民主却避免不了流血，中国的社会状态有很多无法宣泄的问题，早晚产生社会底层的基于生存本能的暴动，从而产生下一个独裁政权。几千年来中国的社会循环不过如此。

流血是换不来民主的！所以“民主革命”本身就是一个悖论。一百年前推翻大清，从民主进程上来看，不见得是最佳的选择。从这个角度上来讲，你是觉着重复一百年前的事情，进入下一个循环好呢，还是争取改良走上民主之路好呢？

ssnh · Apr 3rd, 2006, 01:05

引用:

作者: ADropOfLove

流血是换不来民主的！所以“民主革命”本身就是一个悖论。一百年前推翻大清，从民主进程上来看，不见得是最佳的选择。从这个角度上来讲，你是觉着重复一百年前的事情，进入下一个循环好呢，还是争取改良走上民主之路好呢？

你是要等大清的皇帝自发实现民主？？我实在不知道如何“争取改良”，愿闻其详。

纵横四海 · Apr 3rd, 2006, 03:10

其实推不推翻无所谓，推翻了换一个政党下来也是一个样，历代的改朝换代不是这个样子吗。关键的问题不是推翻，而是要建立一个真正民主的国家，我们要的是多党选举的政治制度。有了这种制度哪怕还是共产党当权，也无所谓。

alf · Apr 3rd, 2006, 04:24

引用:

作者: 纵横四海

其实推不推翻无所谓，推翻了换一个政党下来也是一个样，历代的改朝换代不是这个样子吗。关键的问题不是推翻，而是要建立一个真正民主的国家，我们要的是多党选举的政治制度。有了这种制度哪怕还是共产党当权，也无所谓。

I agree

鲁莽电工 · Apr 3rd, 2006, 07:13

多民族国家搞多党制，按人数来定议院议席则少数民族受排挤，按地盘来设定，则少数民族地区的独立势力要脱离中央政府，像桂北克一样，加拿大民主仍然挡不住要独立的政治势力。
还不说别的什么渗透策反，光这两条就导致行不通。

民主议会制，适合于小国家，单一民族国家，不适合像俄中印这样的非移民制多民族大国，美国是移民国家，南北战争消除掉了独立的隐患，以法律为基础建国，其制度对多民族非移民国家不适用。俄国搞这个，就出了车臣独立，还有一堆小国都独立出去了，将俄国的百年帝国基业毁于一旦。

分家是分不出强国来的。

中国各省，特别是少数民族省份，是长江黄河的源头，一旦独立出去，长江黄河成了国际河流而不是中国的内河，中华文明就彻底被从根上毁掉了。可见脏毒这种号召者（主要是帝国主义殖民主义国家）居心何等阴毒。而为其摇旗呐喊的运毒轮又是何等的反中华民族汉奸。

小胡说这些东西“威胁了中华民族核心利益”非常到位，以前中国政府耻于说国家利益，而高谈国际阶级感情，让国家民族吃了些亏，才知道政府赖以生存的基础就是要能维护本国家，本民族的根本利益才行。

由此可以看到，胎毒危害中华民族核心利益，在康熙封建老皇帝手里都没有独立成，难道现在在拥有核武器，对世界认识更加深刻的现在和将来的中国政府手里会成功？

骇客老怪 · Apr 3rd, 2006, 07:34

引用:

作者: ADropOfLove

流血是换不来民主的！所以“民主革命”本身就是一个悖论。一百年前推翻大清，从民主进程上来看，不见得是最佳的选择。从这个角度上来讲，你是觉着重复一百年前的事情，进入下一个循环好呢，还是争取改良走上民主之路好呢？

没有共产党捣乱的话, 中国早就成了民主富强德国家了.

alf · Apr 3rd, 2006, 07:53

引用:

作者: ADropOfLove

流血是换不来民主的！所以“民主革命”本身就是一个悖论。一百年前推翻大清，从民主进程上来看，不见得是最佳的选择。从这个角度上来讲，你是觉着重复一百年前的事情，进入下一个循环好呢，还是争取改良走上民主之路好呢？

枪毙了齐奥塞斯库，罗马尼亚的民主才会来的这么快。

鲁莽电工 · Apr 3rd, 2006, 08:11

相信等祖国统一了，四夷宾服了，民主也就逐渐实现了。

ㄚo · Apr 3rd, 2006, 11:35

乐刂С!

小仲 · Apr 3rd, 2006, 19:55

引用:

作者: 骇客老怪

没有共产党捣乱的话, 中国早就成了民主富强德国家了.

　　要用多少人的鲜血来换民主革命的成功，流“老怪”你的血可行？民主革命的成本太高，不如现有执政党通过自身的改良来实现最终的民主、繁荣、富强！

ddgcd · Apr 3rd, 2006, 21:10

解决这个命题首先要明确两个问题，
1。中国为什么需要被救？中国历史证明了中国不需要被谁拯救。从尧.舜.禹到毛泽东，有谁救了中国．中国作为一个文化灭亡了吗?
2。共产党为什么会取得政权？在付出了几千万人的牺牲后,为什么共产党会得到最终的胜利并且能顺利通过前五十年的政权瓶颈.只有一个结论,那就是中国已经作出了选择.

Mar 31st, 2006, 03:05	只看该作者 #42
haynes Banned 注册日期: Nov 2005 帖子: 898 精华:2 声望: 265855	办法：一起回国去贪污。这条办法最具可行性。贪着贪着GCD就垮了
haynes Banned 注册日期: Nov 2005 帖子: 898 精华:2 声望: 265855

Mar 31st, 2006, 12:37	只看该作者 #45
haynes Banned 注册日期: Nov 2005 帖子: 898 精华:2 声望: 265855	都盛世了还推翻共产党干嘛，回国去贪污多好
haynes Banned 注册日期: Nov 2005 帖子: 898 精华:2 声望: 265855

Apr 1st, 2006, 22:10	只看该作者 #46
小仲 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 518 声望: 45856	共产党或许也会被其它的党派所代替！但绝不是现在打着民主旗号的民主斗士们！　共产党或许也会被其它的党派所代替！但绝不是现在打着民主旗号的民主斗士们！更不会是法轮功，因为它们比共产党要差的远，其实把共产党和他们比，有如皓月如对萤火之光！
小仲 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 518 声望: 45856

Apr 1st, 2006, 23:07	只看该作者 #47
容斋随笔 Banned 注册日期: Mar 2006 帖子: 371 声望: 89911757	民运人士执政会误国他们一无治党经验，二无战争经验，三无治国方略，起起哄当个配角还行，想当主角，到8000年也未必会见到
容斋随笔 Banned 注册日期: Mar 2006 帖子: 371 声望: 89911757

Apr 3rd, 2006, 11:35	只看该作者 #58
ㄚo Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 183 声望: 239	支持! 乐刂С!
ㄚo Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 183 声望: 239

Apr 3rd, 2006, 03:10	只看该作者 #52
纵横四海 Senior Member 注册日期: Jan 2005 帖子: 724 积分:2 精华:1 声望: 23493029	其实推不推翻无所谓，推翻了换一个政党下来也是一个样，历代的改朝换代不是这个样子吗。关键的问题不是推翻，而是要建立一个真正民主的国家，我们要的是多党选举的政治制度。有了这种制度哪怕还是共产党当权，也无所谓。

Apr 3rd, 2006, 07:13	只看该作者 #54
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	多民族国家搞多党制，按人数来定议院议席则少数民族受排挤，按地盘来设定，则少数民族地区的独立势力要脱离中央政府，像桂北克一样，加拿大民主仍然挡不住要独立的政治势力。还不说别的什么渗透策反，光这两条就导致行不通。民主议会制，适合于小国家，单一民族国家，不适合像俄中印这样的非移民制多民族大国，美国是移民国家，南北战争消除掉了独立的隐患，以法律为基础建国，其制度对多民族非移民国家不适用。俄国搞这个，就出了车臣独立，还有一堆小国都独立出去了，将俄国的百年帝国基业毁于一旦。分家是分不出强国来的。中国各省，特别是少数民族省份，是长江黄河的源头，一旦独立出去，长江黄河成了国际河流而不是中国的内河，中华文明就彻底被从根上毁掉了。可见脏毒这种号召者（主要是帝国主义殖民主义国家）居心何等阴毒。而为其摇旗呐喊的运毒轮又是何等的反中华民族汉奸。小胡说这些东西“威胁了中华民族核心利益”非常到位，以前中国政府耻于说国家利益，而高谈国际阶级感情，让国家民族吃了些亏，才知道政府赖以生存的基础就是要能维护本国家，本民族的根本利益才行。由此可以看到，胎毒危害中华民族核心利益，在康熙封建老皇帝手里都没有独立成，难道现在在拥有核武器，对世界认识更加深刻的现在和将来的中国政府手里会成功？

Apr 3rd, 2006, 08:11	只看该作者 #57
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	相信等祖国统一了，四夷宾服了，民主也就逐渐实现了。

Apr 3rd, 2006, 21:10	只看该作者 #60
ddgcd Junior Member 注册日期: Apr 2006 帖子: 1 声望: 10	解决这个命题首先要明确两个问题， 1。中国为什么需要被救？中国历史证明了中国不需要被谁拯救。从尧.舜.禹到毛泽东，有谁救了中国．中国作为一个文化灭亡了吗? 2。共产党为什么会取得政权？在付出了几千万人的牺牲后,为什么共产党会得到最终的胜利并且能顺利通过前五十年的政权瓶颈.只有一个结论,那就是中国已经作出了选择.
ddgcd Junior Member 注册日期: Apr 2006 帖子: 1 声望: 10