匿名投票,大家是否认为现在有比共产党更能领导中国的政党吗? - 第42页

宋祖德 · Oct 30th, 2007, 16:49

引用:

作者: President2004

所以，我一上来就问您，您如何判断领导人出错了？您回答不出来，只说可以讨论，那么，在您还判断不出来的时候，就开始批评，这是不是任意攻击？

您回答的问题就比较可笑了，呵呵，原谅我笑一下然后再说

您的问题是”如何确保“，我依照您的格式，也给您提出”如何确保“？但您回答的是”人大...

"都能确保高层接受批评了啊。又怎么会出现麦卡锡这样的混蛋呢？"

是啊, 看你的理论. 美国也有不民主的时候, 因此民主没有专制好. 满意了吧

宋祖德 · Oct 30th, 2007, 17:18

另外, 总统不仿明说, 领导人是否会犯错误?

以你的看法如何判断, 用什么办法让他知道自己错了?

公民为什么不可以公开批评,化即使批评的是错的.

President2004 · Oct 30th, 2007, 18:39

引用:

作者: 宋祖德

另外, 总统不仿明说, 领导人是否会犯错误?

以你的看法如何判断, 用什么办法让他知道自己错了?

公民为什么不可以公开批评,化即使批评的是错的....

会的。
议会或人代会，专业监督机构，而非一般民众媒介。
因为领导人也是人，也应该享受所有公民都可以享受的名誉保护。如果说你的领导批评你，不可以公开批评，不可以侮辱你人格的话，那么领导人也享受这样的权力。

为什么要这样，您想过吗？

我们中国一直以来，总是要把皇帝圣人化，结果教出来的皇帝，十个有八个变态。为什么？礼教最盛行的时候，也是道德最堕落的时候，为什么？

我们要求领导人可以象一只大象一样皮厚地接受相当轻易的攻击和辱骂，请部长想一想，我们是不是也在把领导人圣人化呢？

喜欢公平 · Oct 30th, 2007, 23:58

您们二位总统很有意思啊！

现任总统称前总统为总统，前总统称现任总统为部长。嘿嘿。现任总统角色转换心理准备不足？或者是政治斗争输了没得到前总统批准？

davis64 · Oct 31st, 2007, 00:06

这是个伪命题，因为中国除了老共就没有政党

can362 · Oct 31st, 2007, 00:38

呵呵,偶彻底晕菜. 民主国家也可以向老共一样这么干啊,牛啊...

http://tech.sina.com.cn/i/2006-04-04/0735889022.shtml

新浪科技讯北京时间4月4日消息，据国外媒体报道，新加坡政府本周一表示，互联网上的政治辩论可能会导致危险言论的出现，如果新加坡人在网站上张贴政治评论，可能会被起诉。

　　新加坡高级政务部长巴拉吉·萨达西文(Balaji Sadasivan)表示，大选期间通过互联网传播和宣传政治观点是一种违法行为。未来几个月内，新加坡总理李显龙可能会要求提前

举行选举。自1965年以来，李显龙所在的人民行动党一直控制着新加坡政坛。萨达西文表示：“在没有约束的自由互联网环境中，政治辩论很可能会导致不健康、不可靠和危险的言论产生，并误导公众。”

　　按照新加坡法律，如果政党和公民希望在互联网上发表政治观点，需要提前到相关机构注册。在新加坡，传统媒体已经被政府牢牢控制，因此很多人都到互联网上讨论新加坡政治问题，比较著名的场所包括新闻组sg_review(groups.yahoo.com/group/Sg_Review)、商业网站www.talkingcock.com、以及博客网站singabloodypore.blogspot.com和www.yawningbread.org。目前还不清楚上述网站是否已经到相关部门注册。(摩尔）

President2004 · Oct 31st, 2007, 01:07

引用:

作者: can362

呵呵,偶彻底晕菜. 民主国家也可以向老共一样这么干啊,牛啊...

http://tech.sina.com.cn/i/2006-04-04/0735889022.shtml

新浪科技讯北京时间4月4日消息，据国外媒体报道，新加坡政府本周一表示，互联网上的政治辩论可能会导致危险言论的出...

所谓民主，各个国家都有自己不同的理解。而且民主本身，是不是一定就正确，独裁是不是一定就错误，这本身，就是个值得争辩的论题。但是，现在而今眼目下，太多的人，把民主当作理所当然的好事情了。

多伦多党委 · Oct 31st, 2007, 06:25

引用:

作者: can362

呵呵,偶彻底晕菜. 民主国家也可以向老共一样这么干啊,牛啊...

http://tech.sina.com.cn/i/2006-04-04/0735889022.shtml

新浪科技讯北京时间4月4日消息，据国外媒体报道，新加坡政府本周一表示，互联网上的政治辩论可能会导致危险言论的出...

小学可能不知道，新加坡根本不是民主国家

宋祖德 · Oct 31st, 2007, 11:52

引用:

作者: President2004

会的。
议会或人代会，专业监督机构，而非一般民众媒介。
因为领导人也是人，也应该享受所有公民都可以享受的名誉保护。如果说你的领导批评你，不可以公开批评，不可以侮辱你人格的话，那么领导人也享受这样的权力。

为什么要这样，您想过吗？

我们中国一直以来，总是要把皇帝圣人化，结果教出来的皇帝...

不知道你在说什么. 为什么把批评和侮辱放在一起呢?

什么叫批评?

再问? 批评领导人有什么坏处?

不让批评才是是要把皇帝和领导人圣人化.批评就是要把他们拉下神坛.

比饶来饶去就是不回答批评领导人是否是一个公民的基本权利?

宋祖德 · Oct 31st, 2007, 11:54

引用:

作者: 喜欢公平

您们二位总统很有意思啊！

现任总统称前总统为总统，前总统称现任总统为部长。嘿嘿。现任总统角色转换心理准备不足？或者是政治斗争输了没得到前总统批准？

我只是对前总统的尊敬, 就象我称呼我原来的处长, 总不能说: 前处长吧.

但前总统有中惯性, 还我称部长.我不介意. 哈哈.

宋祖德 · Oct 31st, 2007, 11:55

引用:

作者: davis64

这是个伪命题，因为中国除了老共就没有政党

有些人就爱拿这些伪命题来投票.

宋祖德 · Oct 31st, 2007, 12:00

引用:

作者: President2004

所谓民主，各个国家都有自己不同的理解。而且民主本身，是不是一定就正确，独裁是不是一定就错误，这本身，就是个值得争辩的论题。但是，现在而今眼目下，太多的人，把民主当作理所当然的好事情了。

所谓杀人，各个人都有自己不同的理解。而且杀人本身，是不是一定就错误，不杀人是不是一定就正确，这本身，就是个值得争辩的论题。但是，现在而今眼目下，太多的人，把不杀人当作理所当然的好事情了。

宋祖德 · Oct 31st, 2007, 12:05

引用:

作者: can362

呵呵,偶彻底晕菜. 民主国家也可以向老共一样这么干啊,牛啊...

http://tech.sina.com.cn/i/2006-04-04/0735889022.shtml

新浪科技讯北京时间4月4日消息，据国外媒体报道，新加坡政府本周一表示，互联网上的政治辩论可能会导致危险言论的出...

新加坡
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%...8A%A0%E5%9D%A1

windsorpalm · Oct 31st, 2007, 19:59

it is a tricky question...

宋祖德 · Nov 1st, 2007, 12:52

引用:

作者: windsorpalm

it is a tricky question...

命题: 大家是否认为现在有比Joe更能领导华枫的.

鲁莽电工 · Nov 1st, 2007, 13:50

历朝历代，还没有找出治国术如老共者。以前需要推翻一个政权的事情，现在老共开几个会，判几个小虾猫鱼的刑就能摆平并得到全国人民的重新的更加的信任。
最厉害的是连民主这个最牛B的政治原子弹都不怕，因为有文革这个挡箭牌 --- 以前阔（民主）过了，连曾阴拳都知道拿来用，把李蛀民大律师都给弄成了汉奸易先生！律师在西方可是最牛B的工作，动辄陷害人照人麻烦，连辛苦生都怕。

b777lr · Nov 2nd, 2007, 12:58

这个投票实际意义不大，应该改成如果老共不执政，谁来执政？

别和我说投票选之类的废话。。。

宋祖德 · Nov 2nd, 2007, 17:59

引用:

作者: b777lr

这个投票实际意义不大，应该改成如果老共不执政，谁来执政？

别和我说投票选之类的废话。。。

那看看, 苏联和东欧在GCD下台后谁执政就行了. 好像人民有办法吧.

有几个还进入发达国家了呢.

b777lr · Nov 5th, 2007, 12:07

引用:

作者: 宋祖德

那看看, 苏联和东欧在GCD下台后谁执政就行了. 好像人民有办法吧.

有几个还进入发达国家了呢.

俺还没见中国人有做苏联东欧梦的呢？你真是那壶不开提那壶，这下子有热情的人更少了

宋祖德 · Nov 5th, 2007, 17:05

引用:

作者: b777lr

俺还没见中国人有做苏联东欧梦的呢？你真是那壶不开提那壶，这下子有热情的人更少了

那就看你听党的还是听人家东欧国家的人民说的了.当然, 国内的消息都是经过党过滤的, 还以为别人生活在水深火热之中呢.

查看投票结果: 匿名投票,大家是否认为现在有比共产党更能领导中国的政党吗?
没有	348	71.90%
有	99	20.45%
不清楚	37	7.64%
投票者: 484. 您不可以参加此投票

Oct 30th, 2007, 23:58	只看该作者 #824
喜欢公平 Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 2,583 声望: 2833136	您们二位总统很有意思啊！现任总统称前总统为总统，前总统称现任总统为部长。嘿嘿。现任总统角色转换心理准备不足？或者是政治斗争输了没得到前总统批准？
喜欢公平 Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 2,583 声望: 2833136

Oct 31st, 2007, 00:06	只看该作者 #825
davis64 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 437 声望: 175	这是个伪命题，因为中国除了老共就没有政党
davis64 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 437 声望: 175

Oct 31st, 2007, 00:38	只看该作者 #826
can362 Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 715 声望: 686668	呵呵,偶彻底晕菜. 民主国家也可以向老共一样这么干啊,牛啊... http://tech.sina.com.cn/i/2006-04-04/0735889022.shtml 新浪科技讯北京时间4月4日消息，据国外媒体报道，新加坡政府本周一表示，互联网上的政治辩论可能会导致危险言论的出现，如果新加坡人在网站上张贴政治评论，可能会被起诉。　　新加坡高级政务部长巴拉吉·萨达西文(Balaji Sadasivan)表示，大选期间通过互联网传播和宣传政治观点是一种违法行为。未来几个月内，新加坡总理李显龙可能会要求提前举行选举。自1965年以来，李显龙所在的人民行动党一直控制着新加坡政坛。萨达西文表示：“在没有约束的自由互联网环境中，政治辩论很可能会导致不健康、不可靠和危险的言论产生，并误导公众。” 　　按照新加坡法律，如果政党和公民希望在互联网上发表政治观点，需要提前到相关机构注册。在新加坡，传统媒体已经被政府牢牢控制，因此很多人都到互联网上讨论新加坡政治问题，比较著名的场所包括新闻组sg_review(groups.yahoo.com/group/Sg_Review)、商业网站www.talkingcock.com、以及博客网站singabloodypore.blogspot.com和www.yawningbread.org。目前还不清楚上述网站是否已经到相关部门注册。(摩尔）
can362 Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 715 声望: 686668

Oct 31st, 2007, 19:59	只看该作者 #834
windsorpalm Member 注册日期: Oct 2007 帖子: 38 声望: 187	伪命题，所有历代当政的皇帝都可以说：这天下还有没有比我干得更好的皇帝？ it is a tricky question...
windsorpalm Member 注册日期: Oct 2007 帖子: 38 声望: 187

Oct 30th, 2007, 17:18	只看该作者 #822
宋祖德维稳办副秘书长注册日期: Dec 2006 帖子: 21,246 积分:17 精华:4 声望: 2147483647	另外, 总统不仿明说, 领导人是否会犯错误? 以你的看法如何判断, 用什么办法让他知道自己错了? 公民为什么不可以公开批评,化即使批评的是错的.

Nov 1st, 2007, 13:50	只看该作者 #836
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	历朝历代，还没有找出治国术如老共者。以前需要推翻一个政权的事情，现在老共开几个会，判几个小虾猫鱼的刑就能摆平并得到全国人民的重新的更加的信任。最厉害的是连民主这个最牛B的政治原子弹都不怕，因为有文革这个挡箭牌 --- 以前阔（民主）过了，连曾阴拳都知道拿来用，把李蛀民大律师都给弄成了汉奸易先生！律师在西方可是最牛B的工作，动辄陷害人照人麻烦，连辛苦生都怕。

Nov 2nd, 2007, 12:58	只看该作者 #837
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	这个投票实际意义不大，应该改成如果老共不执政，谁来执政？别和我说投票选之类的废话。。。