人死后会去哪里？

[xyzok]

他骑驴进城。－请查找这一细节。

[hugoo]

如果要说以赛亚书是一个预言的话，那么它的第一句就已经失败了:它说从此以后未受割礼、不洁净的必不再进入圣城耶路撒冷,可是后来的历史却恰恰相反,耶路撒冷绝大部分时间都被外族占领,迄至今日以色列人也没有完全控制耶路撒冷。

以赛亚书52-53
52:1[hgb]锡安哪，兴起，兴起，披上你的能力。圣城耶路撒冷阿，穿上你华美的衣服。因为从今以后，未受割礼不洁净的，必不再进入你中间。

[xyzok]

我公公还亲见过灵媒，慕名而去找的几百里以外的一个女灵媒，突然就用他死去的叔叔的声音和方言跟他们说话。不过我公公把这事当笑话跟我们说，虽然是他亲见的他还是不信。

人都是有限的。

作者: rickhorn

这世界上没有天使，更没有魔鬼；没有天堂，也没有地狱。人死真的就没了。我老爹25年前一次煤气中毒，大年三十的，抢救了4个多小时都没有苏醒，也没有血压，心跳如游丝。院长下了三次病危通知书；结果到了12点大家放炮，我爹醒了！日 哦 后来大家都问他濒死看到光啊，天使啊，马克思伍的，我爸说别信那个，他什么都不...

[rickhorn]

作者: xyzok

我公公还亲见过灵媒，慕名而去找的几百里以外的一个女灵媒，突然就用他死去的叔叔的声音和方言跟他们说话。不过我公公把这事当笑话跟我们说，虽然是他亲见的他还是不信。

人都是有限的。

您这不是也是听你爷爷说嘛？你爷爷为什么不信？你要相信你爷爷，他一定有不相信的理由。只不过他觉得没必要告诉你罢了。

[MMDGG]

作者: xyzok

他骑驴进城。－请查找这一细节。

记得，这个毛驴还是骗来得。这一段说明啥？济公也这样。

[xyzok]

很好。再看《使徒行传》第10章，彼得见异象，一连三次神说他所洁净的，都可以吃了（这里有猪肉，也指不行割礼的人）。这时有外邦人找彼得去传教。
15章，耶路撒冷的会议，明确了保罗对外邦人行神迹，外邦人不用割礼的问题。
保罗批评彼得的也正是这件事：

作者: hugoo

如果要说以赛亚书是一个预言的话，那么它的第一句就已经失败了:它说从此以后未受割礼、不洁净的必不再进入圣城耶路撒冷,可是后来的历史却恰恰相反,耶路撒冷绝大部分时间都被外族占领,迄至今日以色列人也没有完全控制耶路撒冷。

以赛亚书52-53
52:1[hgb]锡安哪，兴起，兴起，披上你的能力。圣城...

[hugoo]

作者: xyzok

很好。再看《使徒行传》第10章，彼得见异象，一连三次神说他所洁净的，都可以吃了（这里有猪肉，也指不行割礼的人）。这时有外邦人找彼得去传教。
15章，耶路撒冷的会议，明确了保罗对外邦人行神迹，外邦人不用割礼的问题。
保罗批评彼得的也正是这件事：

这么说旧约里上帝的预言就错了？上帝连以后情况有变化都不知道？他不是全知全能的吗？

[fridayuwo]

作者: 六里台

care不care是没用，你care人家就听你的？

比如你吧，就认为——注意啊，是认为——基督教就是真理，看到别人不信，你会想到什么？
比如我把，就认为——也是认为，因为我至今没有证果——佛教的是真理，看到别人不信，我顶多也就是在一旁唏嘘一下。

我觉得基督教和佛教是一回事，适用于不同的人群。

佛本身不会收拾你，但是他可以不管你，让你自己遭＂报应＂，什么业力啊，因果啊，都是不救你的借口。

[rickhorn]

圣经是一本非常伟大的著作，它的伟大之处就在于，前后矛盾，漏洞百出，因为可以让后世各种宗派来按照自己的利益来解释它。

你们抠字眼，争细节，我老看很没意思。当年写故事的那批人都是东拼西凑弄出来的故事集，就不用要求太高了。

[xyzok]

彼得给外邦人传道后就跟外邦人一起吃饭，但看到james一伙人来后为了避免不必要的纷争就出去吃了，因为犹太人的律法，视没行割礼的人为不洁净。保罗毫不留情地在圣经里批评彼得虚伪－见加拉太2：11－21，彼得在彼得后书3：15－16承认保罗是对的，因为保罗是受圣灵的指引。－－建议读英文，因为中文翻译不好。

圣经看似简单，其实没有资料自己很难看懂的。

他们可不会说什么“你是错的，我我我才是对的。”

[xyzok]

哪个预言错了？报上名来。

作者: hugoo

这么说旧约里上帝的预言就错了？上帝连以后情况有变化都不知道？他不是全知全能的吗？

[六里台]

作者: fridayuwo

我觉得基督教和佛教是一回事，适用于不同的人群。

佛本身不会收拾你，但是他可以不管你，让你自己遭＂报应＂，什么业力啊，因果啊，都是不救你的借口。

我同意第一句。

第二句咱俩可以讨论。谁也收拾不了你，都是自己收拾自己。那个报应、业力、因果，都不是说你信佛就有不信佛就没有的。谁也救不了你，只有自己救自己。佛能做的，就是告诉你事实真相，至于你决定怎么做，他不能替你，所以结果他也不能替你。

[fridayuwo]

作者: xyzok

哪个预言错了？报上名来。

我最不能接受的就是亚当夏娃的故事。感觉上帝就是找个借口，让他们犯错误，好繁衍人类。

[rickhorn]

本来讨论宿命，众基督徒非要把楼盖歪！真没劲！！！你们去一边自己开个帖子吵架好不好？？

[hugoo]

作者: fridayuwo

我觉得基督教和佛教是一回事，适用于不同的人群。
佛本身不会收拾你，但是他可以不管你，让你自己遭＂报应＂，什么业力啊，因果啊，都是不救你的借口。

释迦摩尼的时候，
佛，不是神。
佛，只是个觉悟了的人，
佛，只是指给你一条解脱的道路，
可这条路，还得靠你自己去走。

这个意义上，基督教和佛教完全不是一回事，佛教其实是无神论！

直到出现了大乘佛教，佛才被神化了。

[fridayuwo]

作者: 六里台

我同意第一句。

第二句咱俩可以讨论。谁也收拾不了你，都是自己收拾自己。那个报应、业力、因果，都不是说你信佛就有不信佛就没有的。谁也救不了你，只有自己救自己。佛能做的，就是告诉你事实真相，至于你决定怎么做，他不能替你，所以结果他也不能替你。

佛教里这个第一因的问题，并没有解决吧？凭什么佛就能知道真相？这个因哪里来的？
佛虽然不能帮你成佛，但可以给你好处，譬如说你不小心把一陀大便供养了佛，就结了善缘。只是这个甩尾巴的动作因在哪里，就可以弄得玄而又玄了。基督教是强迫你接受它的理论，佛教是绕晕你。

[xyzok]

他要整基因整密码编程，你也看不懂啊。

作者: fridayuwo

我最不能接受的就是亚当夏娃的故事。感觉上帝就是找个借口，让他们犯错误，好繁衍人类。

[xyzok]

佛教在我看来就象摩西时期的律法一样。

作者: hugoo

释迦摩尼的时候，
佛，不是神。
佛，只是个觉悟了的人，
佛，只是指给你一条解脱的道路，
可这条路，还得靠你自己去走。

这个意义上，基督教和佛教完全不是一回事，佛教其实是无神论！

直到出现了大乘佛教，佛才被神化了。

[六里台]

作者: fridayuwo

佛教里这个第一因的问题，并没有解决吧？凭什么佛就能知道真相？这个因哪里来的？
佛虽然不能帮你成佛，但可以给你好处，譬如说你不小心把一陀大便供养了佛，就结了善缘。只是这个甩尾巴的动作因在哪里，就可以弄得玄而又玄了。基督教是强迫你接受它的理论，佛教是绕晕你。

别说第一因没解决，解决了的。简单的说，佛因为看破放下所以直到真相，就是放下“我”

佛也没给你好处，你供养别说佛，就是供养普通人，都得好处。那是因为你行善，你用不善的心去供佛，比如说吧，让我贪污10万我供养你1万，肯定没好处。所以不是看你供养谁，而是什么心去供养。

[fridayuwo]

作者: xyzok

他要整基因整密码编程，你也看不懂啊。

我还有个问题，上帝是纯善的，也就是说上帝无论干什么，想什么都是善。但是他创造了人类，还给了人类自由意志，那这个＂自由意志＂就必然和上帝的思想不一致。这不一致的东西就是恶。所以上帝创造了人类的恶，然后用这个做借口来惩罚人类，我觉得很不好理解。智慧果树和蛇都是铺垫。