Oct 19th, 2011, 13:15 | 只看该作者 #143 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,451
声望: 11039664
|
http://www.amazon.com/Offenbach-pari...pr_product_top 注意我说的,综合起来是差了很多。很明显的差别,排除心里因素的影响。 |
|
Oct 22nd, 2011, 11:14 | 只看该作者 #147 | ||
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
第一个REVIEW: Another stunner from the second set of RCA Living Stereo releases. In fact, of the four I've had a chance to listen to today, this one most significantly outdoes its earlier CD release. The sound stage is huge in every dimension, and there's a clarity and openness to the SA-CD that's almost non-existent on the earlier CD. 引用:
此帖于 Oct 22nd, 2011 11:48 被 老广 编辑。 |
||
|
Oct 22nd, 2011, 19:57 | 只看该作者 #148 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,451
声望: 11039664
|
引用:
至于说我的机器有差别没用同台机器播放是不公平的,这可以理解,但使用SACD的CD面,用CD+DAC放横向比较,差别也还是明显。可以说还是版本翻录问题,听起来就是对付卖塑料钱的那种不严紧的感觉。REVIEW一定要分析参考,我从来不会轻易信别人的REVIEW,如果你没有以前的旧版去比较这些SACD,这些SACD听起来还不错,所以星级高一点不奇怪,如果你有旧版的好CD甚至LP,05前后的LIVING STEREO SACD基本可以算作鸡肋。一切都是相对的,做完比较才会有令人信服的发言权,理论的东西大家都明白。是否所有的这个期间出来的SACD都有同样问题?我不能肯定,但至少我这两张具有同样的“风格”,鸡肋。希望你注意参考拥有多版本的人的REVIEW,不要太看中星级,因为星级是综合的,包括对曲目本身的喜爱程度,与音质关系不很严密。 既然你有部分的LP,希望你给大家说说你的体会,并且解释究竟什么原因使你放弃你所酷爱的SACD版而保留老掉牙的LP。这也是大家最关心的,否则硬说理论让人至少让我感到太空洞了。谢谢! |
|
|
感谢 有门! 此篇文章之用户: |
dalplex (Oct 22nd, 2011) |
Oct 23rd, 2011, 00:33 | 只看该作者 #149 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
Mozart Piano Music
今天downtown逛街去了最大间的HMV。奔上了3楼的Jazz/Classical。 正播着Mozart的钢琴曲。LP静静地在一边等着我一边听着。后来说这钢琴好听。 那位老店员还到处跟在看碟的顾客说“what a wonderful piece ...” 我接着问他正播什么,然后买了Mozart Piano Music 12 CD SET (Philips出的)。 才$30一盒! 也买了Jonny Hartman - Hartman for Lovers。 http://www.amazon.com/Hartman-Lovers.../dp/B00011OR1Q 现在HMV卖的CD都已经很便宜了。 |
|