Jun 28th, 2011, 16:41 | #1 | |||
Proud to be Canadian!
注册日期: Jul 2004
帖子: 152
|
提请版主注意卡版某些人的言论。
已经严重超出言论自由的范畴,对网友是100%的人身威胁。这是我给他发的通告。 他如果不采取措施,我确定要举报。到是希望版主能够配合。 你小子看好了,你这是严重的犯罪,不是一般的胡说八道。已经严重侵犯了我及所有来华枫的网友的言论自由的权利。 你如果能够向你在这个帖子里边冒犯的几位道歉,并保证以后不再犯,我可以不提请这些信息到相关执法机关,依法追究你刑事责任。给你一天的时间。 明天(June 29, 2011)东部时间,18:00PM之前,你如果没有什么具体举动,我会在第一时间行动。你自己管好自己了,好自为之。别认为在自由民主的加拿大你也可以象在中国一样,考替别人咆哮出力达到自己的目的。 我也决心要把你们这类视别人人权为儿戏,肆意乌鲁别人,威胁别人人身安全的社会渣子清除出加拿大。 我也希望大家别害怕这类持虎皮吓唬人的独裁者的打手。在加拿大,我们是纳税人,执法者是维护我们的合法权益的。我就不信,在加拿大论坛谈论话题,还能够忍受这类人的威胁。 引用:
引用:
引用:
|
|||
|
Jun 29th, 2011, 17:56 | 只看该作者 #5 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 250
声望: 1460008
|
引用:
08年我在 ca.yahoo.com 的论坛上因为文川地震争了几句,就有个变态红脖子威胁kill my family还用了很多chink等脏词. LD气不过打电话report, 警察只关心你是否认识此人in real life 或有没有14 岁以下的children assault. 如果没有, 他们不会enforce yahoo release任何IP, 剩下你得自己找律师处理. |
|
|
Jun 29th, 2011, 18:03 | 只看该作者 #6 | |
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
主要是否有明确的威胁对象---相互认识或指名道性. 有个曾经威胁过我的人, 他还是懂点法律的, 用比较隐晦的语言表达他认识我. 但他始终没敢在网上说出我的真实姓名. 对这种人鄙视就行了. 而且这种人已经让我们知道, 他自己也很清楚, 中国是个可以任意杀害和制裁异议人士的("Don't go back to China or you are going to be killed." ). 我们应该感谢这种人对中共的这种揭露. 必要的时候, 所有网友应该团结起来制止和反对这种赤裸裸的威胁行为. |
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
Jun 29th, 2011, 19:04 | 只看该作者 #8 | |
Proud to be Canadian!
注册日期: Jul 2004
帖子: 152
声望: 222487
|
别说有没有用,至少我知道我们应该有权利在加拿大的公
别说有没有用,至少我知道我们应该有权利在加拿大的公共论坛上自的发表言论,不能总是担心在这里发言的时候有人给你记小账,等哪天我们回中国的时候给我们找麻烦。在这里发言多了,总会暴露自己的一些个人信息,这就是他们的线索。 如果只是一个人对另一个人的威胁,警察肯定不管,除非双方认识,这很好理解。 现在这个小子的行为是针对所有上华枫的人,只要你在这里发言,观点和他们不一样,或者有反对Gcd的言语,他就对你构成威胁,并且能够有可能实施报复,这往大里说是关系到华人在加拿大中文网络上的言论自由,不是单个的威胁。 还有30郎当岁的言语,他即使不是中国大使馆的人士,这种语言已经对加拿大合法公民构成了威胁,我们在加拿大的公民也有权利关心中国的事情,我们还有我们自己的切身利益在中国,有亲属,有朋友,还可能有财产,加拿大政府有义务去捍卫我们的权利。 根本的一点,没有人能够以任何理由让我们在加拿大自由论坛上闭嘴,Shutup,谁如果这么威胁,谁就是我的敌人,我会斗争到底。 引用:
|
|
|
Jun 29th, 2011, 21:19 | 只看该作者 #10 | |
Proud to be Canadian!
注册日期: Jul 2004
帖子: 152
声望: 222487
|
引用:
这是他最具威胁的话. 你要分清楚界限:一种是一对一的针对性的具体的威胁,这种情况下,没有什么事情要发生的话,警察确实很难介入;另一种是针对一类人的威胁,并且有权利背景做后盾. 你可以设想一下,这边警察执法时肯定会有不公正的行为,但是大家可能都会理解,知道发生在自己身上的机会很少;但是大家对于G20时警察的执法非常不满,因为大家都感觉到,如果有一天自己想表达想法的时候,可能会遇到G20类似的待遇,所以会有人总是提出这个问题,并要求公众听证,因为这类执法不是警察个体的行为,是整个警察系统的标准. 这个小子如果只是威胁我,要打我,杀我,我都不会在意.但是他拿中国大陆政府做靠被,威胁我们这些随时可能回中国的移民,这性质就不一样了. |
|
|
Jun 29th, 2011, 22:10 | 只看该作者 #11 | |
Member
注册日期: Jun 2011
帖子: 30
声望: 222487
|
引用:
By the way, canada had defined the uttering or criminal threat exactly, refering to Section 264.1 of the Criminal Code. see the link of the explaination: http://www.accused.ca/utteringthreats.htm What is a criminal threat? Defined in section 264.1 of the Criminal Code, a threat is any communication (written, spoken, or other) that threatens to: 1) kill or cause physical harm to a person; 2) damage real or person property; 3) kill or injure an animal owned by a person. This means all it takes is for someone to report to the police that you said "I'm going to kill you" for you to be charged with the criminal offense of uttering threats. The statements do not even need to be made directly to the person being threatened for you to be charged. They can be made to a third party, or stated publicly. For example, if you make a post on an internet message board that you were going to kill or cause bodily harm to a specific person, you can be charged with uttering threats. It is incredibly easy to be charged with making threats in Canada and everyday courts are filled with people dealing with threats charges. |
|
|
Jun 29th, 2011, 23:23 | 只看该作者 #12 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 250
声望: 1460008
|
引用:
同中国一样,加拿大的警察也有"立案"一说, 不是你一报他就查的.根据俺的经验和楼主阐述, 我敢打赌在请律师评估之前他们不会做任何调查. 是与不是其实很简单, 拿起电话一问便知. |
|
|
Jun 29th, 2011, 23:56 | 只看该作者 #13 | |
Member
注册日期: Jun 2011
帖子: 30
声望: 222487
|
引用:
报警的方式直接影响报警结果。亲历:同一件事,第一次警方不来不理,后来换一种言辞再报,出警时间不超过五分钟,阵容强大,三天后公寓管理者强迫冒犯者搬离,虽然我不知道警方和公寓方是如何交涉的。整个处理过程,警察跟踪状况好几天。 我提醒大家,报警的时候,一定想好问题的关键,并突出问题的严重性、紧迫性。切记加拿大报警无错。 你爱怎么认为怎么认为吧,不同意就算我没说,不想争论。 |
|
|