Jan 26th, 2009, 19:32 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,973
积分:22
精华:6
|
【原创】关于老唐
实在忍不住了,发个贴: 真诚地告诉以上各位猜疑者,基于你们的经验,得出的所谓结论,基本是错的. 我研究了他很长时间, 也和他有过交往, 08年夏天,他还专门请我吃过饭,共同探讨过投资, 随后,一位华枫著名股友也受邀一起喝茶. 我很认可他对庄家行为的惊醒,和我前几年在这里喊出的"学习MM,研究MM,让MM买单,努力站在庄家的高度去思考问题"是一脉相承的.但他总结\提炼的很走形. 我的基本观点是: 唐是一个非常成功的SUPER DAYTRDER,他在血雨腥风的金融市场上,频繁买卖近15年,久练成精,自成体系,交易风格颇有大庄家风范.是一个非常罕见的真正从市场的波动中连续稳定攫取利润的人. 这个人缺点是超级自恋,行为张扬,举止怪异,思路非同常人,宣传有吹嘘成分,用个武林人物来比喻:梅超风一个,不过,只有这样的怪杰,才能练出绝顶神功. 下面网站是一个美国的TRADER(可能还是CBC)的DT网站,我追踪了至少三年.他的DT玩法永远死不了,基本就是老唐的翻版. http://www.undergroundtrader.com/jay/ 此帖于 Jan 26th, 2009 19:53 被 dlhy 编辑。 |
|
Jan 26th, 2009, 21:24 | 只看该作者 #10 |
啥头衔好?
注册日期: Jul 2006
住址: 我住在哪儿?
帖子: 2,541
声望: 1347520
|
楼主兄弟,你这一个猛子扎得够深的!
我相信,有人能炼成老唐这功夫!如果大家都信了,就意味着老唐那一套已经不行了.大家之所以不信,很大程度上是因为大家的思维没有跟上讲话者的程度与速度(当然骗子也是这样). 大家不妨换个方法想一下:用每天盘后的数据来看老唐的想法是否有可行性?答案应该是肯定的,只是有点疑问,怎么样能看得那么准?哈哈,这就是高人才能做到的.事实上,股市的一些基本的理论在书本上是永远不会全部讲的,专家门也不会全部告诉你,指着有软件能告诉你也是不现实的(真有这么灵的软件,自己直接从股市赚多快). |
看完了,有意见您就提吧。
|
|
|
Jan 26th, 2009, 23:07 | 只看该作者 #15 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
"此前有网络媒体提出连线即时报道交易操作,但是因各种原因未能成功" 这一并不太难的要求未能实现,我并不shock. http://www.naol.ca/forum/viewtopic.p...r=asc&start=15 看了这些文章,感觉选择性暗示性语言太强了(比如提到他女儿不用”大二“ 而是用”二年级“),一句话:不老实。 此帖于 Jan 27th, 2009 12:53 被 top gun 编辑。 |
|
Jan 26th, 2009, 23:28 | 只看该作者 #18 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 121
声望: 0
|
看看结果:http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&...0&pno=5007380& 谁能确认一下,上面的算法是对的还是错的。咋毛的赔料一万多? 它不是说赚30多万吗? 此帖于 Jan 27th, 2009 01:36 被 winnerloser 编辑。 |
|
Jan 26th, 2009, 23:31 | 只看该作者 #19 | |
告别2011
注册日期: Jul 2004
帖子: 14,210
积分:130
精华:30
声望: 6885868
|
引用:
对老唐没有什么研究,对于庄家行为倒是研究了很多年了,对于DT的研究也有时日了(曾经还特地去一家DT公司掏钱操盘了些日子)。 研究庄家不错,但是即便是庄家也会有翻船的日子,随便举个例子,CHK最大的庄家在12元附近被几乎彻底清盘出局。。。越大越容易翻船,其实说的就是这个道理;我从02年开始涉足华尔街股票,后来涉足期权,从来没有搞过什么大的,也从来没有想过以炒股全职谋生,因为当年在国内大户室全职炒股的时候(当年还允许大户透资),见过太多的翻船(印象最深的一位,在当年炒上海梅林的时候,从6元炒到30多,当年我们那个大户室他是唯一一位重仓梅林的,结果最后他最早被大户室“清洗”出局),我自己如果不是因为01年出国导致成功逃顶,继续呆在国内的话估计在01年那波熊市中就被灭顶了;来加后卸了半年没碰股票,从02年开始熟悉美股,后来涉足期权,因为如果不了解期权,特别是指数期权的话,对于大势以及庄家行为的了解就永远缺一条腿;我自己早就到了可以所谓“稳定盈利”(只要自己有时间坐下来操作,一定能够盈利),但是从来不敢搞大的,因为只玩自己的钱,所以一直把炒股作成业余的,这种业余的心态也从一个方面有利于心态的调整。 我自己对庄家的研究到了什么样的程度?有的时候可以做到一个星期每天的走势全部掌控(在这里我曾经发过的帖子:去年3月,七月),去年11月的行情我没有发过帖子,但是在讲座的时候提到过;但是很多时候庄家的思路很难分析出来,自己根本没有把握,这个时候就宁可放弃不做,反正有别的事情可干;个股的情况类似,譬如最近的BCS,上周的那次操作既有经验的成分也有庄家分析的结果,我当天DT获利,并不是意识到了第二天会大跌,只是根据经验这样的股票先获利为妥,后市很有可能会有gap down的时候;BAC自己的估计是会到3-4一带,但是上周没到,就再等,有些股票必须要等到自己的入点才进场,这是自己历经02年熊市和这次熊市的经验,与研究庄家和k线技术无关,所以华尔街的名言是,时间越长,经验越无价(10年是一个分水岭)。也许将来自己可能会全职以股票为生,但是现在我觉得还是业余更好。 说了这么多不是要标榜自己,只是想说明一个问题(也许说明不了):我对老唐的1%庄家操盘理论的实际执行效果是怀疑的,因为我自己知道即使把庄家研究透了,也有翻船的时候:我自己最大的一次体会是去年9月的SPX指数,当时我把当月的庄家行为研究到了自己认为最有把握(比七月份那次把握还大),于是买进了当月SPY122,123和124的call一共花了8000多元,结果没有想到一路下跌几乎就成了废纸,最后我忍不住割了5000元,留了不到500元的期权(20来张),结果周四下午大盘决堤反攻,周四晚上宣布short 暂时禁止令以及7000亿救市计划,早盘SPY涨到128附近开盘,自己留下的20张期权废纸变成金子,把前面割肉的部分全部扳回。自己在OE结束之后的复盘后再发现,前面研究的庄家行为绝对正确,庄家也差点翻船,直到最后一天才惊天逆转。我当时不过是区区几千元,最后也忍不住割了大部分,如果全部割了,最后一天就无力回天:如果当时我使用大资金跟庄,很难想象最后结果。那是我最为感慨地一次:即使把庄家研究透了,也有很大的翻船的可能,前面提到的chk也是这样的例子,如果跟庄,chk从几十元一路下跌,到最后庄家在12元以下也被彻底清盘(margin call),这种例子实在太多了,特别是去年以来举不胜举;所以我从来不敢玩大的,从来不敢全职玩;一定要干一件工作。 在对华尔街股票和期权的认知上,我自认为已经有非常丰富的经验了;我相信自己终有一天会全职操盘,但是肯定不是现在:因为我一直认为这是一个高风险的行业,养家糊口容不得自己半点闪失(全职在里面就随时都会有这种可能)。 至于说到开班上课普及,说句实话,我曾经上过3000美元的课,虽然比自己想象的差很远,但是学到一个自己不知道的东西也值了;如果我真的开班上课,我相信不会比外面任何一家上股票课的差:毕竟这是我8年美股的经验,而且不仅仅是股票,还有期权的结合。如果真的收费998元,贵不贵?如果有机会开课,你有机会听课,听完之后,你只要告诉我,不值,我立马把钱退给你。 什么是经验?譬如美股的基本面:13D,13G,13F你懂不懂?外面上课的人教不教?华尔街基金经理如何操作股票,譬如SAC坐庄UTHR,摩根坐庄CMG究竟是怎么运作的?外面教不教?。。。等等等等,很多东西我可以如数家珍脱口而出,但是别人备课都可能讲不出来,因为他没有做过,根本没有这个经验。。。 虽然有一条我现在就可以说:你要问我是如何分析出大盘走势(庄家行为的),我肯定不会教你,因为那是自己的“绝技”,远不是998所能涵盖的,这也是我花3000美元听课那次问那个老师一个敏感问题时,他也拒绝回答一样;我相信每个有点经验的trader都会有自己绝对不会教人的东西。不过,这并不妨碍你可以从我的这门普及课中学到很多书本上学不到的或者说可以走捷径的东西。 说了这么多,从老唐的1%说到开班普及,不是因为一些人所说的“利益集团”,因为我的商业地产广告赫然在这里登桌,我是光明正大的“商业利益”;至于开班上课,我还没有完全想好做不做,但是有一条,即使免费开班,我的商业目的也非常明确:一定是免费为我的客户上课;如果收费,998也是一定物有所值的! 扯远了,得去看澳网直播了 |
|
|