May 20th, 2011, 11:21 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 635
积分:8
精华:3
|
[ZT]話說WEISS DAC202
話說WEISS DAC202,整體比得上1萬多美金的dCS Elgar嗎?抱歉地說一聲,比不上的。差距最大的地方是當你聽交響音樂時,Elgar在聲場寬度,氣勢,重量感上,要明顯強 DAC202,這個是沒有辦法的。 然而一個好消息是,如果你不聽交響,聽聽器樂獨奏,小編制,聽聽流行歌曲,兩台機器的差距就並沒有拉開了。 WEISS DAC202我聽下來覺得它並不是一台聲音特別中性的機器。它是有自己的“個性化聲音”的。要形容這個聲音的個性不太容易,我嘗試描述一下: 它的聲底細膩,文雅,精緻,柔軟,圓滑,有一定的厚度(絕非偏薄聲),音色稍偏暖(絕不冷聲)。比方聽人聲,小提琴,我感覺它的音色是高度圓滑,優雅和細膩的,帶一些溫暖綿軟的色調。它在聲音的動態完整度,重量感,聲場絕對規模感上,距離dCS差距明顯,但在聽小編制的東西時,一般的流行音樂時,感覺素質差異並不大,而且WEISS獨特的個性化音色,是有其吸引力的。這是一種精緻圓滑而絕不清冷的瑞士聲。瑞士器材有時會稍顯冷調,而DAC202並非如此,它的聲音和冷調是無緣的,甚至是感覺偏暖的,加上稍偏綿軟的結像,給人的主觀感覺是很文雅,很有修養,很有格調。從某種程度上說這是一種“貴氣”。 關鍵是WEISS DAC202自身的聲音特色,是否符合你的口味和欣賞習慣而已,這個才是重要的。 DAC2和DAC202兩台解碼器,聲音既象,因為都是WEISS嘛,但也有明顯的差異。最主要的一點,DAC2的聲音略有些纖細和飄逸,結像更“細”一些,我以前在一貼中描述DAC2和QB9的對比時,曾用過一個詞“針尖式的結像”來描述這種聲音,而DAC202的聲音就明顯要寬厚,結像飽滿感加強,不再是“針尖式”。DAC2在少數時候、聽少數錄音時,會略覺尖了一點點,而DAC202就不會有這種感覺。 以上是最主要的差異點。其他也有,比如DAC202的聲場確實更大一點點,但DAC2的聲場已經不錯,我覺得這也不算什麼大的差異點。如果抓大放小,那麼就只需要記住:DAC202的聲底是更為寬厚和溫潤一些,DAC2的聲底相比之下顯得纖細和飄逸一些。音色上是DAC202更偏溫暖,厚度上是DAC202更為突出。 不過我個人的看法,也會有人喜歡DAC2的音色。它有一種非常精緻、細膩、飄逸的感覺,和DAC202有相當程度是“不同”而不是素質高下的鴻溝。 不論是DAC2還是DAC202,都是歐洲式的細膩精緻風格。與dCS、MSB的超10萬元價位的頂級機相比,它們都顯得“小家碧玉”了一些,聲音偏精緻了一些,不算那麼大氣和大力(備註:這絕不是“批評”而是指出它們與10萬頂級機之間的差距點),但從聲音的魅力角度講,它們都是很可圈可點的。特別是它們都能給出一個精緻、細膩的聲底,良好的三維聲舞臺和結像感。在用1394火線連接電腦時,它們都能使以直白無味、冷薄硬楞而著稱的PC源發出一個好聽的,有魅力的聲音,這是不容易也不簡單的。 |
|
May 20th, 2011, 11:58 | 只看该作者 #2 |
别当真
|
Hugoo 说得不错,看Review 真的很带劲,还什么欧洲声,瑞士声,让我想起了色友说的“德味”,把声音贴上高尚品牌标签,以利市场! 其实Weisis 不論是DAC2還是DAC202,应该评为是美国声才是,因为彻头彻尾是把美国设计copy 了过来: DAC 2 用的是Burr-Brown PCM1792,DAC202用的是 ESS 的 Sabre es9018。 都是地道的美国公司出品, 而输出级不論是DAC2還是DAC202都用的是OPA1632 和AD797。注意用的是集成块,而不是像马兰士之类公司,用自己的独特分立设计,如果你说马兰士有兰味,我还信。 |
独乐乐,不若与众乐乐!
|
|
|
May 20th, 2011, 12:54 | 只看该作者 #5 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
lighting你最近老引用我的话,要考虑收你版权费啦 DAC到了Weiss DAC2这一级再往上走,差别应该是很小了,更多的是风格不同,声音素质都是没话说的。 前段时间经常去这个网站查review, http://www.gearslutz.com, 都是些专业人士在那里讨论,讲到DAC是说什么的都有,有的说天上地下的区别,有的说区别不大,看了半天也整不明白,干脆就买个便宜的先,以后攒够钱再说了。 |
|
May 20th, 2011, 13:10 | 只看该作者 #6 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
lighting评评这个,很冷门的东西 Forsselltech MDAC-2 http://www.forsselltech.com/#!/products/5 用的class A discrete JFET, 专业界有人把它跟万元级的DAC比。 我好奇这class A discrete JFET是啥意思?厂家特别标出来这个是不是说有他的优势? |
|
May 20th, 2011, 13:12 | 只看该作者 #7 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
Arcam rDAC在细节呈现方面比不上DAC2。rDAC比较偏暗,层次分明也没DAC2好。 说到Weiss,看看这篇Weiss的interview。 http://ukiro.com/2011/05/12/interview-daniel-weiss/ |
|
May 20th, 2011, 13:19 | 只看该作者 #9 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
帖子: 1,485
积分:30
精华:7
声望: 64837
|
Discrete Components
说到用discrete,看看Burson Audio。他出产的discrete opamp很受DIY欢迎。 我最近就差点要买了他的HA-160D。 http://bursonaudio.com/HA_160D.html http://bursonaudio.com/DA_160.html http://www.6moons.com/audioreviews/burson5/1.html 还有,6moon的reviews实在太难读了!好像在读文言文。。。 |
|
感谢 sgyyz 此篇文章之用户: |
hugoo (May 20th, 2011) |
May 20th, 2011, 13:23 | 只看该作者 #11 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
6moons的review也要加把盐再看,我买的那前级,是不错,可6moon说什么可比万元级的,我看还是有点吹牛,透明度还没我几百块的SPL高。 引用:
|
|
|
May 20th, 2011, 14:09 | 只看该作者 #19 | |
别当真
|
引用:
在还没有下单前,读review 的排列顺序是从一星到五星,往往很少有人注意到的差评,会成了你退货的最终原因。 在拥有了这个器材后,只看五星的了,调动心理的强大的诱导能力,你的一千刀器材,不花一分钱,能升华到5000刀的水准! 对 Forsselltech MDAC-2 /class A discrete JFET,也一样,网上一定有可信的负面评论!我找找看。 |
|
|