所谓中药有副作用之说完全是因为西医的无知和无耻

[wachang69]

作者: 老总

对亚，中医有不少精华，但中国人自己不研究没法光大，就不要赖西医。要说西医的无知和无耻 之前先得去看看中国的中医们都在干吗。。。

中国大陆现在基本没有真正的中医了，经过正规中医学校出来的那些所谓中医其实都是西医，真正的中医只能在香港台湾和其他国家找。

[wachang69]

作者: 老总

你的话并没有在逻辑上证明中药没有副作用，请下次把功课做好了再来，谢谢。

西医用自己那套研究方法来研究中医，然后就说中医有副作用，这在逻辑上如何说得通？就我所知，中医从来不会单味用药的，单味用药的只有“独参汤”一味--只有人参一味药。但是这独参汤不是随便用的，它是用在元气大伤，阴阳离决的关键时刻的，也就是说，是生死系于一线间的时候才用的。这样的严谨用法，又何来副作用?

[wachang69]

up

[wachang69]

作者: FireROR

是药三分毒....啥药没副作用啊....西药就没有了?正视这些大家都有的东西.共同提高才是

这纯粹是误解。在正常剂量内产生的毒性叫作副作用，如果过量服用而产生的毒性那才叫中毒。 本坛的那个所谓“中药有副作用”的贴子全都是指后一种情况。那个贴子的作者不是无知就是别有用心。

[wachang69]

作者: galaha

还有跳大神，送送等，也很见效。

那是巫术，不是中医。

[wachang69]

作者: galaha

俺们那个小地方过去认为那个比中医还灵。十里八村可能有一个所谓的大夫，几个跳大神的；很多会看“冲住啥了”，能“送送”的。

那是你“那个小地方”的人的问题，如果你们硬要把一些东西往中医上栽赃，我也没办法。

[wachang69]

作者: galaha

首先不是往中医身上栽，是中医赖。将过去诸如“跳大神”的功劳也记到自己的头上，硬将以前的治病方法都说成是中医，这是不对的。

其次，没有栽你中医什么，不过告诉你一个事实：中医以前不成什么体系，一个师傅一个令，李时珍你知道吧？李时珍为什么修本草是你不知道的，就是因为师傅太多，太乱：

在编写《本草纲目》的过程中，最使李时珍头痛的就是由于药名混杂，往往弄不清药物的形状生长的情况。过去的本草书，虽然作了反复的解释，但是由于有些作者没有深入实际进行调查研究，而是在书本上抄来抄去在“纸上猜度”，所以越解释越糊涂，而且矛盾倍出，使人莫衷一是。例如药物远志，南北朝著名医药学家陶弘景说它是小草，象麻黄，但颜色青，开白花，宋代马志却认为它象大青，并责备陶弘景根本不认识远志。又如狗脊一药，有的说它象萆薢，有的说它象拔葜，有的又说它象贯众，说法很不一致。类似此情况很多，李时珍不得不一次又一次搁下笔来。这些难题该怎样解决呢？在他父亲的启示下，李时珍认识到，“读万卷书”固然需要，但“行万里路”更不可少。于是，他既“搜罗百氏”，又“采访四方”，深入实际进行调查。

可惜，这个本草里面也有很多的错误。
所以，你认为中医师一脉相传是错误的，有很多脉。从你的逻辑看，你们那里的那一脉是乱脉。..

所谓中医是严格按照阴阳五行的原则，理法方药的步骤来进行的，民间的经验和巫术和中医根本是两回事，如果你硬要说中医把跳大神的东西都記到自己头上，那请你把这件事的出处指出来，看看是那位中医这么愚蠢的？

本草纲目，黄帝内经，伤寒论，金柜要略，这几本书是中医界的四大名著，而不是其他人写的其他的书，这本身已经回答了你的问题。

类似的混乱情况，西医界只多不少，也是乱的一塌胡涂。

[wachang69]

作者: wuchang69

Others include (not limited to) Hg, Pb,....

我说方舟子，你讲中文行不，明明知道你是中国种，别以为混了几天洋墨水就不是中国人了。呵呵

[wachang69]

ding

[wachang69]

作者: wuchang69

"放屁舟子"和你都认为中药有副作用. 你不懂的是: 有的副作用是会严重危害健康的.

方舟子和你都是狗屁不懂的东西，中药是根据理法方药和君臣佐使来使用的，按照这样的原则使用的中药绝对不可能有副作用。

你连什么是副作用都没搞清楚，狗屁不通。呵呵

[wachang69]

作者: 老总

西医对人类健康的贡献是有目可睹的，中医可以补充西医在慢性病方面的不足，但其他方面就不要比了

西医的治疗死亡率也是有目共睹的，中医对人类健康的贡献你却充耳不闻。

[wachang69]

作者: 老总

西医有胆统计，那叫科学态度，中医有统计数据吗？

中医自古以来就没有统计一说，统计学也是西方传来的东西，不是说有统计就是科学态度，没统计就是不科学的态度。

[wachang69]

作者: 老总

老外也用植物治病，德国就有，并不是所有的植物治病都源于中医，世界植物药市场年销售额超过160亿美元不能全算在中医头上吧？
人都会得病，大部分中国人的了病是看中医还是看西医？
现在人的寿命大大延长了，难道不是西医的功劳？
民族主义不也是应该理性？中医没什么不好，只是目前没法和西医比。

现在人的寿命延长有很多因素，并不能简单归结于西医。没有大规模的战争，卫生管理严格，食物丰富，这都是寿命延长的原因，但这都和西医无关。任何人类社会，只要有这几项条件，人们的寿命就会大大延长。

[wachang69]

作者: 老总

说自己儿子功课好，就要拿出成绩单来，不然不是人人都能信你的。




西医的根本就是科学，什么卫生管理严格，食物丰富，啦，都是科学进步的功劳。
请不要贬低西医来抬高中医，不然这样弘扬中医，会很好笑。。。

中西医自有不同标准，中医为何要跟从西医？统计自古就是西洋的东西，中医几千来没有统计不一样也治好了无数人？

西医和科学有关，但并不完全就是科学，查查字典就知道了。 我举的例子属于管理学和社会学的范畴，和西医的医术无关。请不要把其他学科的成绩来抬高西医，不然这样弘扬西医，会很好笑。。。

[wachang69]

作者: cmh

那是因为很多人快死的时候都想到去医院。所以多数病人死在医院里。

老百姓信了你西医的万能，有大病时都奔西医，结果小命都没了，人家看的客观效果就是西医治死人，不然中国就不会那么多西医给病人家属打的屁滚尿流，西方也不会有那么西医给人告的屁滚尿流，狼狈不堪。呵呵。

[wachang69]

ding

[wachang69]

ding