Jan 6th, 2009, 19:45
|
只看该作者 #501 |
|
Senior Member
  
注册日期: Nov 2008
帖子: 6,002
积分:17
精华:3
  |
美加股...
|
|
|
|
感谢 弓一中 此篇文章之用户： |
ElephantSong (Jan 6th, 2009) |
|
Jan 7th, 2009, 11:34
|
只看该作者 #509 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
（《日本蜡烛图技术》的很多形态，也都属于这个范畴，什么黄昏之星、上吊线、包孕线、乌云盖顶、刺透等等（后面三种，如果把两根棒合并成一根棒，就是一个上吊线或者上引线很长的十字线。而黄昏之星和上吊线，如果从最高点附近拆分成两根棒，那么就得到后面三种形态之一），说白了，就是用已经下跌来预测会继续下跌。而经验告诉我们，除非后面形成了大趋势，否则这样去预测的准确率并不高。） 灯下面的绿棒的高度，则正好是一种反向指标，类似于超买超卖型，预测性质超前。棒太高了，说明超买严重，后市可能下跌。棒太低了，说明超卖严重，后市可能会上涨。 由原理就不难推断：追涨杀跌型的做法，适合抓大的单边趋势，上涨突破之后买入，结果股价一路上涨，中间没有造成破位的大的调整，然后从顶部回落一定幅度以后，沽出信号出现，获利了结。最怕不规则的中幅震荡，或者趋势过程中有超过一定程度的调整或者反弹被洗出局。也就是向上突破以后就下跌，跌破支撑一点就扭头，这样一买就接近最高点，一卖就接近最低点，如果多空都做，则两头被扇耳光。典型例子就是上下都略微突破和破位的箱体整理。 超买超卖型指标，适合波段整理，股价涨到一定程度则准备做空，股价跌到一定程度则准备做多。最怕大的单边趋势，超买了还可能进一步超买，超卖了还可能进一步超卖，这样就造成指标的钝化。 仔细研究了作者发贴以来的图形，并根据灯亮灯息来操作。因为不知道作者的标准，开始是按照图形蜡烛图的中间价验证的，结果略赚。后来采用作者所说的收盘价来验证，则是亏损的。这跟作者所说的“十之八九”，以及大家感觉“很准”差距甚大，我估计作者并没有对历史数据利用计算机或者人工进行实质性的大量验证并对最终结果进行统计，因此才得出成功率很高的结论。当然作者也许十之八九是说的“后市方向”这种模棱两可的概念。如果没有确定的目标或者时间范围和止损，那么这种模糊的预测成功率80%是未必会盈利的，因为一两次不止损的亏损（方向错了），可能很难弥补8次赚了（方向对了）就走的收益。如果加了目标和止损，那么将会大大降低预测的准确度，很多即使表面看有“平出或者盈利机会，方向对了”，因为没有达到目标或者触发了止损，也都是亏损的操作。 因为大盘近期的走势以震荡整理为主，没有形成大的趋势，因此按照两灯亮熄来操作，是很容易亏钱的。 股市是有一定概率意义上的规律，结合不同周期不同类型的指标，配合相应的目标和止损设定以及资金管理，研究一下历史的走势规律，从概率上是可以做到赚钱的。但不同股票和不同阶段，规律是不同的。所有股票都适用的某种做法可能会赚钱，但成功率统计上不会偏离50%太多。“放之四海皆准”还能达到十之八九，不是神话就是笑话。 此帖于 Jan 7th, 2009 12:07 被 top gun 编辑。 |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 12:41
|
只看该作者 #510 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 675
声望: 5968
|
首先我要说我并无抬杠的意思
引用:
就具体来说，stp有一天两灯齐明，仍然下跌。但是当天继续扫描时，仍然两灯齐明，后来股价确实大涨。 准确率达到十之八九估计是不可能的，但是明显高于目前我所知道的其他指标。 由于这几天连续上涨，形成一个小趋势，对于追涨杀跌型指标会提高很多准确率。所以我们可以继续验证。 还有一点，今天的下跌是信息所致。对于任何系统，这都不可预测。 |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 12:41
|
只看该作者 #511 | |
|
华疯小混混的领导
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,324
积分:58
精华:15
声望: 1008427566
|
引用:
如果主力要跑,这些坏消息就可以借势砸盘. 目前这种市场,还是低买高卖好,忽略消息. 消息的用处是,指示美国经济长期依然疲软,我人为真正的考验在今年的夏秋.打算做长线BUY AND HOLD,现在远不到时候. |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 13:46
|
只看该作者 #512 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
今天下跌，估计会诱发日月灯熄灭。单从spy这样的例子来看，入点和出点非常接近（看#501楼图形：最早日灯出现信号是在12月31日，收盘价90.24，我是假设作者缺了当天的数据，依据前一天之前的数据扫描得出的，如果作者已经加上了1月6号的数据（从图形看可能性较小），则是在下一天93元以上做多，买到了最高价附近，直接就是亏损了），盈利有限（8元左右的涨幅，收益不到两元，还无法弥补前面的损失），这还是我们看上去已经有明显趋势，而且波动幅度也不算很小的。 不明白你说的stp是按照日线实时扫描的，还是实时扫描的分钟图。 下跌要看下跌幅度。如果下跌幅度小（如果看日内图形，或者看很多系统的%change,因为是同上一天的收盘价比较，很容易给人一种下跌的印象，实际上股价相对于前一天的平均值，未必会下跌或者下跌很多）并且没有跌破作者的某一种形态标准，当然不会让灯熄灭。最好还是把那天的图形找出来具体探讨。 在有趋势并且调整幅度比较小的时候，作者的系统当然是准的，因为这个日月灯就是针对这种情况设计的（这也是所有突破型做法的优点）。但是从近期大盘这种形态的表现来看，作者的系统并没有解决所有追涨杀跌型做法都存在的避免或者减少震荡期亏损的问题，到目前的成功率还很低。如果这次形成大的趋势，则会有很大收益，但如果继续震荡，亏损会加大。 一种方法实不实用要看统计结果，stp的单次结果说明不了问题，因为作者的贴图已经有几个灯息的时候股价基本就到底了，然后股价反手就上涨了，然后涨到一定幅度导致日灯亮，追高，结果后面稍涨以后股价下跌灯灭，再次被套。 我的验证依据就是：平均回报率=（成功的平均每股收益×成功次数-损失的平均每股损失×失败次数）/（验证期间的股价平均值×总操作次数）。如果这个值比较大，而且乘上股价平均值得到的平均单笔收益远远大于手续费+bid/ask平均差距的和，并且具有长期或者大量次数上的一贯性（波动不随着次数变动太大，或者有一定的螺旋上升的波动规律），那么这种做法就是成功的，否则就没有操作意义。 作者完全可以用计算机或者人工对历史数据来验证来判断历史上准不准。我认为作者并没有仔细做这方面的工作，因此才会人为得出“十之八九”的结论（人为判断的时候，很容易去关注后面曾经到达的最高点和获利机会，而不去关注中间可能的亏损机会）。很多方法可以把成功次数做的很高（比如把目标设置的很低，然后不止损），但是一次损失的就会抵消全部成功的。 不知道你的“明显高于其他我知道的指标”的结论是如何得出的。我验证的大多数指标和做法，最终结果都在50%左右（就是说收益率非常接近于0%，不同股票不同周期和阶段差异比较大），扣除手续费和bid/ask点差等等因素造成的影响就可能亏损，对作者贴出来的图形的验证结果也没有明显超出这个范畴（平均收益和亏损同出现过的波动幅度或者每根棒的幅度比较比例非常低）。 也许作者的系统确实是一种在很多股票上做到长期盈利的系统，但是如果说“十之八九”或者“放之四海皆准”，起码到目前的统计结果不是这样的。 此帖于 Jan 7th, 2009 16:06 被 top gun 编辑。 |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 13:55
|
只看该作者 #513 | |
|
Member
注册日期: May 2007
帖子: 71
声望: 0
 |
引用:
但对一个 Day trader 来说, 只会考虑当天影响大市的消息的走向而顺势而为. 至于夏秋的计划.......太长远又太多不稳定因素, 暂不考虑. |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 13:59
|
只看该作者 #514 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
股价反应一切。这是讨论纯技术面的前提。 做不到预测没关系，但要争取从概率上做到及时反映又不被杂波频繁误导。也就是说，既要有灵敏度，又要能滤掉杂乱波动，做到这一点很难，大多数情况下这两者互相矛盾，提高了灵敏度，则抗杂波的能力就会降低，反之亦然。所以作者的系统给了日灯和月灯两个灵敏度不同的信号（最近的行情，如果单纯按照月灯做，也就是做小波段，结合适当的出货策略，应该是能盈利的，但被骗次数要比日灯多。作者认为加上日灯可以帮助月灯过滤杂讯，有好处也有坏处，很多时候限制了做小幅波段的机会），还给了绿棒长度这类相反的指标，说到底，一方面给了明确的操作信号（灯亮灯息），另一方面给自己保留了回旋余地（一盏灯亮的时候--关注，绿棒位置、南北风、交易量图等等模棱两可的指标，同时又没有说明如何综合这些指标指导）。这样，赚钱了说明系统是准的。亏钱了说明你对系统信号的解读能力不够。 
此帖于 Jan 7th, 2009 14:19 被 top gun 编辑。 |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 14:32
|
只看该作者 #515 |
|
Senior Member
注册日期: Apr 2005
住址: Toronto
帖子: 3,625
声望: 2225336
 |
top gun:你首先的承认他这个系统不是空隙来风,诸如八卦周易之类的东西.实际是把很多的技术分析方法计算机化.画线啊,数浪啊,都是事后分析,所以说这么个系统是很有用的,就是把很多复杂的事情简单化了,用来参考非常好.至于准确率,在这论坛里你也是大师级的了,你肯定知道,有谁能准确多次的预测未来?你表达得很清楚了,是的,你是对的.该系统并非一无是处的.最大的优点就是计算机化,可以很简单的帮助别人,如果别人说出一个股票,你就去找出资料来,画线,数浪,那你能有恒心和耐心每天去做很多个和你不相关的股票,然后告诉结果吗?
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 15:26
|
只看该作者 #516 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 15:48
|
只看该作者 #517 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
此帖于 Jan 7th, 2009 16:15 被 top gun 编辑。 |
|
|
|
|
|
Jan 7th, 2009, 16:08
|
只看该作者 #519 | |
|
华疯小混混的领导
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,324
积分:58
精华:15
声望: 1008427566
|
引用:
这说明,市场在按照主力早就布置好了的计划在进行,和任何基本面和消息都无关. 散户只能去猜主力的布局,而不是当经济学家来评论市场. 如果猜不出主力的图谋,那只能把宝押在胜率大的一面. |
|
|
|
|
|
感谢 野渡无人 此篇文章之用户： |
top gun (Jan 7th, 2009) |
|
Jan 7th, 2009, 17:39
|
只看该作者 #520 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2008
帖子: 6,002
积分:17
精华:3
声望: 1997833
|
港股掃描....
引用:
恆生指數 http://s368.photobucket.com/albums/o...rrent=a-38.gif 國企指數 http://s368.photobucket.com/albums/o...rrent=b-36.gif 05 http://s368.photobucket.com/albums/o...rent=05-25.gif 939 http://s368.photobucket.com/albums/o...ent=939-14.gif 941 http://s368.photobucket.com/albums/o...ent=941-21.gif 2823 http://s368.photobucket.com/albums/o...nt=2823-12.gif |
|
|
|
|
请再扫描一下下
