May 24th, 2011, 22:28 | #2 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
you try, logout http://www.audiokarma.org, then can you see? because I do not login there. |
|
May 24th, 2011, 23:04 | #3 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
May 25th, 2011, 08:49 | #4 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
May 25th, 2011, 12:23 | #5 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
全频喇叭才是根本之道。分配器都可以不要了。 有源分频是有相当年头历史了,主要是专业箱用,因为拉线长,无源的喇叭线粗不实际。真正广泛应用并不多,还不如更新的D类放大器发展快。当然你有2套有源箱是个例外。 还有, 引用:
此帖于 May 25th, 2011 12:46 被 老广 编辑。 |
|
|
May 25th, 2011, 19:10 | #6 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
May 26th, 2011, 12:31 | #7 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
一般来说,高频很强那些都是低档箱的普遍表现。不信去一些高级音箱店听听,一般感觉就是中频是很保证的。但我觉得那些高级器材多数是滤波很厉害的,音质很纯(接近正弦波),完全没有松香味之类高频杂音。好的系统应该是高频有而不强,就是10KHZ那频带是保持平的,而20KHZ以上不必要过多的滤掉。而很多设备估计是滤掉20KHZ以上的,而提升10KHZ段的。 |
|
|
May 26th, 2011, 23:45 | #8 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
你的FOCAL高频太强,silent_fish也这样认为的。其实真不明白反球的高音喇叭有什么好处,只是一反常态。我还是认为最好的高音喇叭是RIBBON的,虽然还不明白其原理。但阻抗是恒定的,摆在那。频响一般到40KHZ。找个最便宜的(33刀)可以看看:http://www.solen.ca/pdf/hivi/rt1ep.pdf 比较一下普通球顶的(30刀)阻抗特性吧: http://www.solen.ca/pdf/hivi/dmaa.pdf |
|
|
May 27th, 2011, 08:29 | #9 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
BTW,虽然没听过,但凭直觉这种喇叭好。以后有机会DIY一套。 |
|
|
May 27th, 2011, 12:13 | #10 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
May 27th, 2011, 23:46 | #11 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
高音喇叭是比普通的(通常要加衰减)弱一点,主要是太小了,相对于双8“。有机会再换吧。 |
|
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
silent_fish (May 27th, 2011) |