ARC CD3mkii vs DAC2

[silent_fish]

话说上次老广过来僻舍，酣玄一把后，对比了我的ARC CD3 mkii和他的两部player.

ARC CD3我已听了九个月，是一部具有浪漫个性的player,非常适合人声，提琴，钢琴，JAZZ和小作品。声音foundation非常好，底频量感很好也很有线条。声音背景非常安静，动态相当大，也就是人常说的WOW factor.

很可惜如review所言，少了last ounce of detail,在播放若干交响乐选曲，这点与老广的sacd相比，益发明显，从次埋下了更换音源的种子。

当然我的tube amp也不是detail oriented，就造成了雪上加霜的后果。

先上张靓照，缅怀一下

[silent_fish]

终于在上周看到有dream喇叭出售的广告之后，被upgrade bug狠狠咬了一口，星期五挂牌出售cd机,星期天售出，创下个人史上hi-fi最快交易纪录，看来可以改行做房地产agent了。

很杯具，卖出cd机后，经过极短时间的计算，发现负担不起dream speaker,于是在这个秋风萧瑟的blue Monday,冒着被fire的危险，于是开始寻找仰慕已久的weiss dac2,凭着三寸不烂之舌，砍下总价百分之五，加上１３％的税（苍天啊。。。 ），终于捧回这编文章的主角



听感要等到今晚setup以后才能发表了

[silent_fish]

作者: dalplex

这种缺乏基本工业设计的小作坊是很难连续地出好作品的。

产量上不去那来的资金再开发呢？

再说了从机芯到芯片全是别人的凭什么出好作品？

eh,不是小作纺，40年的老牌厂家,年销售额应该有上亿＄＄，当然破产也会很快

读读以下文章，就当做看小说

http://feature.u-audio.com.tw/featur...p?featureid=98

[silent_fish]

作者: 老广

你也玩电脑音响了？如何？

谢谢各位关心，经过几天几夜的折腾，我心里就是两个字，“后悔”，

。
。
。

后悔怎么没有把CD3早点卖掉，后悔没有早点把DAC2买下来。
现在系统的声音是我听过最好的，以我的口味，DAC2全面超越CD3

供参考现在音源的配置是

Sony Vaio notebook (Windows 7) + Firewire 6pin-4pin cable from bestbuy + XXHighEnd Player + DAC2 + Kimber 1016 Interconnect + 后级胆工放 (使用DAC2的数字音量调节)

用了jriver几天，一直困惑其wasapi的输出中高频明显有bump和Congestion, ASIO和Kernel Streaming要好些，声音没有Strain，但缺乏定位。

foobar音质声场小，定位飘忽，动态有压缩的迹象。

直到今天用了xxhighend,刨除界面不好的因数，音质绝对一流。

测试CD（已RIP成FLAC格式）

1. Bartoli Sospiri



评价: 天籁之音,Bartoli声音及用气的每个细节还原的完美无比

2. J.S. Bach Mass in B Minor



评价: 这是24bit/192K的studio download 版本,人声和乐器有很高的细节,却很有body,并不单薄

3. Best of Simon & Garfunkel



评价: 第一首the sound of silence的背景配乐很考验分析力,DAC2很好的把不同乐器分离出来,而且并不削弱其音乐性

另外还听了Enya, violin, cello, Norah Jones和grammy album,感觉DAC2非常全面.

Detail is evil.

另外答sgyyz,dac202买不起啊

[silent_fish]

作者: pabloB

恭喜，希望等几个月后你还没有再升级前有幸得听一下

Thank you, 暂时不会升级了, 任何时候想过来跟我打声招呼即可

[silent_fish]

声音３D立体，人声有临场感，，总体声音快速细致，稍微有点polite,PRAT不错。

声场和钢琴高音还有提高的余地。

使用xxhighend的upsample,效果反而没有原sample rate好

内部图片在此



http://www.6moons.com/audioreviews/weiss4/dac2.html