深入剖析汉奸心理，献给活跃在论坛的汉奸们

[powerfulness]

作者: 枫叶居士

顶此文。

就因为中国是我的祖国！

无论如何,这是我的祖国.

[powerfulness]

作者: powerfulness

无论如何,这是我的祖国.

共产党再坏,也给我饭吃,如同我的母亲;
共产党再坏,也用原子弹保护着我和我的亲人,如同我的父亲;
共产党再坏,也是中国人民的党.

[powerfulness]

作者: 骇客老怪

奴才就是这样练成的.

敢问,你又是谁的奴才?

[powerfulness]

作者: ssnh

上面说了GCD不是生物学的概念，再加一条，GCD不是农业生产单位，无法给你饭吃，给你饭吃的是中国人民，不要报错了恩。
如果给你饭吃的是你母亲，那中国人民就是你母亲，GCD是那个祸害你母亲的人。

GCD是中国人民的对立面,还是中国个别人的对立面?无论你如何说,GCD是代表中国这块土地和这块土地上的人民.无论如何,GCD做了什么对不起你个人的事情,都不能上升到否定这个党,否定这个国家,否定这个国家的人民,乃至否定这个党所做的一切,去背叛这个国家,背叛这个国家的人民.

[powerfulness]

QUOTE=汉奸]我只想澄清几个观点.如果不能澄清就算了.因为有人本来就不想弄清楚.

1.反共并不是反对共产党员个人.而是反对共产党的价值观.何为共产党的价值观,共产主义吗?非也,共产主义只是面子,共产党一贯以来信仰的里子只有两条:暴力和谎言(限于打字费劲,不多解释).

2.反共连共产党员个人都不反,更加不会反到中国人民头上.谁想反对中国人民?谁会反对中国人民?只有一种人,崇拜,信仰暴力和谎言的人.

3.暴力和谎言哪里来的?源于人类的罪性.共产党只是这些罪性托的名而已嘛.打倒共产党,清算共产党,就能清除人类的罪性了吗?我认为不可能.人类的罪性不可能被消除.只有通过相关的制度约束.

4."无论你如何说,GCD是代表中国这块土地和这块土地上的人民.无论如何,GCD做了什么对不起你个人的事情,都不能上升到否定这个党,否定这个国家,否定这个国家的人民,乃至否定这个党所做的一切,去背叛这个国家,背叛这个国家的人民."
这就是典型的慌言.在这个世界上没有那个人有权利代表另一个人,如果没有另一个人的授权.
如果硬要谈代表的话,中国共产党代表了当今中国社会最恶毒,最不道德,最不讲信用的一部分人(当然,不是全部的共产党员都如此).

5.共产党已经不用反了.共产党的腐败已经给自己找到了掘墓人.我们能看到不远的将来,中国将会出现没有共产党或非共产党执政的社会.个人不希望中国出现大的动荡.
所以,俗气一点地说:但将冷眼看螃蟹,看你横行到几时.[/QUOTE]


看来着个坛子上的汉奸"精英"还不少啊.
本人在中国生活了30余年,从中学时代,就对西方文明产生了好奇兴趣.在大学时代更是在图书馆里接受西方的思想和文化.经历过"6.4",对中国GCD的许多做法产生怀疑.我象中国当年的知识分子和进步人士一样,对自己的祖国有着盼望.盼望着中国的强大,盼望着祖国的繁荣,盼望着将官倒枪毙,同时盼望着贪官污吏被绳之以法,盼望着贫困的孩子能每天与我一样能一天吃三顿饭,....我甚至还盼望着中国能实现西方的民主政体.
我是赌着一口气,三年前来到了加拿大.但很奇怪,我对中国GCD的成见并不因为我离开了她而有所增加,相反,我有点理解了她的一些做法.同时也对中国的未来,民族的兴旺昌盛,自己对国家的作为和贡献有着进一步的认识.

我不写更多的开场白了.下面就"汉奸"写的"澄清"来澄清一下:
1."共产党一贯以来信仰的里子只有两条:暴力和谎言"
话不要说得太绝对了,该句话用了"一贯"和"只有"两个词(你一定学过鹦哥垃圾,一般句子中有这种词出现时,这句话的可靠性和正确性不高.
的确,"暴力和谎言"不应当是一种价值观.但我要告诉你,没有暴力,何来政权;没有暴力,何来和平,没有暴力,何来国家.西方国家避免使用"暴力"一词来形容它们处理本国和他国人民自身或之间的矛盾,这不是因为他们不会使用暴力,更不是因为他们反对使用暴力.实际上,就历史上来看,当今反对使用暴力最积极的国家恰恰是那些最会使用暴力的国家.对于这些国家(我也不提它们的名字了),用一句现代的话来说,就是这些国家犯下了反人类罪.建议首先追究这些国家的罪行,并看其在世界范围内继续使用和将还使用暴力的行经,再来谈中国的暴力问题.
谎言不是某个政党的专利,也不能以此来全面否定GCD.一项研究表明,说谎如同说实话一样是人表达自己思想的一种方式.一个最"诚实"的人.每周说谎的次数也有40次(哑巴不算).关于这个数据你可以查一下.我们不能否定GCD说谎,但也不能因为GCD说了一次慌就否定了GCD的99次说实话,从而说GCD说的都是谎话.我想大多数的人都会有正确的判断.

2."反共连共产党员个人都不反,更加不会反到中国人民头上.谁想反对中国人民?"
正确.你将GCD这个组织和GCD员这个个人分开了.不过,我想问一句,GCD这个组织不在了,谁来领导中国?古人还知道"国不可一日无君".你想玩政治,也应当有纲领,有信仰,有政党,有钱,有人.汉奸肯定不行.建议将的马甲换一下,名字不好听啊.

3."人类的罪性不可能被消除.只有通过相关的制度约束"
因为你用了"只有"这个词.学过鹦哥垃圾的都知道这句话的正确性不高.敢问你讲的"罪行"是不是基督教里的"原罪"?如果是这样的,GCD肯定是办不到的,因为所谓的"上帝"也不可能为你办到.


4."在这个世界上没有那个人有权利代表另一个人,如果没有另一个人的授权.
如果硬要谈代表的话,中国共产党代表了当今中国社会最恶毒,最不道德,最不讲信用的一部分人"
请问谁代表了当今中国最不恶毒,最不德,最讲信用的一部分人?请你为中国指出一个发展方向,要比GCD的方向要更清晰,明了,更为中华之前途着想.

5."个人不希望中国出现大的动荡"
话不错,但表里要一致.中国周遍环境越来越坏.经济发展受到能源的限制,中国在发展的过程中会有许多的压力和危险.这种压力和危险是来自外部的.这是因为中国将与别的国家在利益上要重新洗牌,重新划分势力范围.中国实现所谓的西方政体,中国就太平了---这是真正的谎言.西方国家真的希望中国强大?希望中国家家住别墅,家家有车,出门游艇和飞机?希望你拥有中东的油田?希望你能登月?


不要要求祖国对你怎样,要想着你对祖国怎样.
如果祖国需要,我会报效我的祖国.
不想写了.

[powerfulness]

作者: allegiance

什么事都要对比利益。GCD掌权这么多年，不可能一无是处。两利要选大，两害要选小。这才是做事的原则。GCD取得了一些成绩。又让中国付出了多大代价？

不知你考虑了没有。在万恶的旧社会，中国再没落，再差，也还是世界上仅有的几个独立大国吧。二战前稳坐亚洲老二位子。二战后变亚洲第一强国，如没GCD造反，确实是会发展得更好的。

GC主义比较适合打仗，比较能煽动。GC主义胜利都是在世界大战后，乘人之危的。

＂万恶的旧社会＂是指哪段时期？在那个时期，那仅有的几个独立大国是哪些大国？＂GCD造反＂是什么意思？ＧＣＤ造谁的反？－－－如果你不懂历史，也不要否定历史．

＂GC主义比较适合打仗，比较能煽动＂，－－－－我想问问你，对共产主义有的了解多少？共产主义的全部是＂打仗＂和＂比较能煽动＂？告诉我历史上的或是现在的哪种政治理念绝对排斥＂打仗＂？哪种政治理念不＂比较＂煽动？


＂GC主义胜利都是在世界大战后＂－－－－把历史好好学一下，尤其是中国近代历史．同时，我也要告诉你，接受共产主义有外部的原因，也有自己的原因．一个连自己国家的历史都不懂的人，还出来混？

[powerfulness]

作者: allegiance

会有N多的人跳不出共产党的洗脑。这主要是因为大家的兴趣，爱好，所花的时间，所接触的材料环境等多方面共同造成的。比如你就还没跳出来。

土改可以，应该用经济手段。

分了土地没过几年就又收回去了。美其名为共同拥有。

世界上不完全是按劳分配的。资本也参与了，这是合理的。否认这一点要么是傻，要么是别有用心。

你觉得中国发展靠了什么重工业底子了？你想，你五十年代开个重工业厂子，早就随着技术更新，你的机器成了一堆费铁了。谈什么“卖爷田”？？？？

你现在身在国外，你仔细想想中国出口的都是些什么东西。

＂土改可以，应该用经济手段＂－－－－土改未包括经济手段？

＂世界上不完全是按劳分配的＂－－－－你好象一直对共产主义有疑义，也请你告诉我＂按劳分配＂是什么人的经济手段？


＂五十年代开个重工业厂子，早就随着技术更新，你的机器成了一堆费铁了＂－－－５０年代的机器，在６０年代就不能用了．现在是２１世纪了，你还幻想用５０年代的机器去生产？


＂你现在身在国外，你仔细想想中国出口的都是些什么东西＂－－－告诉你中国出口的东西有日用百货，玩具，瓷器，服装，家具，家电（电视，ＤＶＤ，ＣＤ机，洗衣机，电冰箱等），枪支，火炮，导弹，卫星．顺便说说，要多买中国的东西，因为无论如何，是祖国的东西．

[powerfulness]

作者: 红梅树

请解释你的原意是什么？我有点疑惑

我注意这个人写的东西有多次了.其文常常不知要表达什么意思.源于历史,政治,经济文化等方面的知识有限且一知半解.

[powerfulness]

作者: 红梅树

请解释你的原意是什么？我有点疑惑

此人对中国一贯持敌视态度.如近来其观点就有中国经济的木桶效应一说.此人惟恐中国不乱.在其笔下中国的基本是负面的.狡猾的是,他(她)还常常打着"说真话","公正","客观"等旗号为自己辩解,还常常披着忧国的外衣.可笑的是,此人总是自持"讲真话",又不能容忍别人讲真话,甚至还口口声声剥夺别人讲话的权利.可悲的是,这种人无论在中国还是在国外,其市场都不大.

[powerfulness]

作者: allegiance

你省省吧。你是被洗大而不自知或压根就是GCD网特。不值一理。

将我说成是GCD的网特,你也太看的起我了.就我的这"水平",当GCD的网特还不资格.本来我并不想参与,但我看到有些人太无知,太幼稚,太缺乏教养,只会COPY霉国倭国的东西,一幅奴才象,连自己是哪里来的都不知道了------我为你急啊.想救救你啊

[powerfulness]

作者: allegiance

要没记错，你已经好几次酸溜溜的对我进行嘲讽了。

我前面已说过了，洗脑是从你小时候开始的，你是无法避免的，区别在于你长大成人后醒悟多少的区别，当然是有个质变量变的过程了。

在洗脑的时候，你应接受的观点是某某党帮你选好的，他们为此精心帮你选择了你应当接触的材料，并且不让你接触到相反的材料和观点，不让你有辩论的机会，还会惩罚持不同意见者。

现在想醒悟过来，基本得照着我在January 1st, 2006 07:14所说的三点倒着做。比如你压根对政治历史不感兴趣，你当然不会再接触新的材料新的观点，不去研究对比去思考，你怎么可能醒悟过来？再比如思想僵化，一见到相反观点的人就以为这些是中国的敌人，以为自己在为中国的幸福而在网上战斗呢.

首先,祝新年好.新年胃口好,消化好.新年吉祥.
其次,问一句为什么不允许我回你的帖,而你又回我的帖?是不是"不让我有辩论的机会"，以"惩罚持不同意见者"。
最后,也问一句,你的观点是哪个党的?是谁帮你选好的.你又是如何精心选择了这些材料?

[powerfulness]

作者: allegiance

我上次不想跟你讨论是因为你根本连看我的贴子都不看，张嘴就说我的贴子是从什么地方抄来的，

对于你的论点论据是否有独立产权问题,我从未有过评价.看来是我的帖子,你不看.

[powerfulness]

作者: allegiance

也祝你新年好。生活快乐，身体健康。

我只想和实事求是的谈论，不想和那些玩文字游戏的，自认某某党战士的讨论。

我上次不想跟你讨论是因为你根本连看我的贴子都不看，张嘴就说我的贴子是从什么地方抄来的，坦白说我的贴子不仅错字连篇（许多字我懒得找正确的字，直接用同音字代替了），而且文采很差，都是大白话，这种东西从哪去抄去？？？？？？？

你这说反映了你的态度。我认为在这种情况下，没必要继续下去，肯定是浪费你我时间。

再祝新年好。

晕,不知道你在讲谁.
是无中生有,还是故意卖个破绽.
朋友,你的思维有点乱啊.