深入剖析汉奸心理，献给活跃在论坛的汉奸们

[红梅树]

作者: biguy

汉奸本来是指出卖或伤害汉族利益的人，现在似乎已经被用于泛指出卖或伤害中国利益的人。汉奸一词因此也与反华分子在一定程度上有了互通的意义。

汉奸的人数并不太多，但层出不穷，经久不衰。当代汉奸的产地也不限于海外，在国内，很多人也有汉奸倾向，汉奸思想，汉奸行为。这些人中也不乏当朝高官。

在海外，一个普遍的汉奸现象是逢中必反，逢华必反。无论中国做什么事，汉奸们都要莫名其妙地反一反。反的对象甚至包括文化语言文字等等。与之相辅的是逢美必捧，无论美国做什么事，汉奸们都要挖空心思捧一捧。长期以来，善良的人们一直对汉奸们的畸形心理感到很困惑，无法理解汉奸们为什么会对自己的母国有如此刻骨的仇恨。然而，只要稍加留心，汉奸们的病态心理并不难理解。

从心理学上说，海外的汉奸现象不外有两种诱因：汉奸们的个人水平和文化素质。

汉奸们大多心胸狭窄，鼠目寸光，看问题比较偏颇，容易表面化，无法坦荡和平地看待事物，更看不到深层的事物的本质，给人一种肤浅，不踏实，猥琐的弱者感觉。汉奸们多只能从事比较基层的，狭窄的，无需决策的工作，这并不一定是因为他们的个人水平比较差，而是每日苦大仇深的心态影响了他们水平的正常发挥，从而影响工作职位的升迁。

汉奸们羡慕美国等西方国家表面的物质发达，片面以为是西方文化及当前社会制度的必然结果，而漠视其物质成就其实来自源于他们先辈的强盗掠夺创下的历史积累。以汉奸们的浅短目光，自然更看不到西方物质社会的精神颓废和深层的社会危机。

汉奸们只能浅薄地看到在我们的祖国目前仍然存在的物质艰难，而看不到我们为世人所侧目的高速发展速度，更看不到我们丰富的文化沉积将焕发出来的耀眼光芒。

汉奸们把自己个人的不利处境归咎于中华文化的低劣，而漠视其数千年的辉煌历史及其强韧的生命力。汉奸们因此幻想着能彻底脱离与中国有关的东西，幻想着能够不是中国人，幻想着自己的悲惨遭遇是因为受到中华文化的毒害而不是自己的无能和病态。

汉奸们以诅咒自己祖国，诋毁自己文化的方式向洋人们献殷勤，希望能得到一点点怜悯和同情，但他们得到的只是鄙夷和蔑视，这反过来又加重汉奸们的自卑心理。

汉奸们大多表现得很没有文化，因为他们主动放弃了自己赖以生存的中国文化。汉奸们的身分很尴尬，无论现在身居何处，加入外籍与否，大多无法得到当地人民的认同。因为他们主观上希望与中华文化割断关系，使得他们无法继续吸取文化精神食粮，从而也丧失了价值判断能力。汉奸们主动舍弃了自己赖以生存的文化，在外人面前自然无发挺直腰杆做人，在日常行为上必然会表现出曲意奉迎居住国人民（实际上也就他们生活中的小圈子）的价值观念，从而给人一种低三下四，阿谀奉承的小人形象。另一方面，汉奸们心中充满着仇恨，在日常生活中必然会表现出某些怪异的行为。各种因素综合在一起，使得汉奸们在日常生活中普遍无法得到人们的尊重，因而大多生活得很自卑。这种结果更加深了汉奸们的仇恨心里，造成恶性循环。病情严重者会出现精神分裂，甚至有自杀倾向。

汉奸们在谩骂侮辱中国人的时候，并不知道他们同时也在谩骂侮辱他们自己，他们的父母，他们的祖先。汉奸们在谩骂侮辱中国，中国人，中华文化的时候，内心也许会有短暂的丝丝快感，郁闷的心理得到一点小小的平衡，但是他们无法排脱长期的精神空虚和内心深处的剧烈煎熬。毕竟，无论他们喜欢或不喜欢，承认或不承认，他们是中国人，中华文化才是他们在潜意识里的文化。毕竟，中文是他们思想的语言，连他们做的梦都会有中国色彩。他们会花很多时间看中文报纸，中文电视，或者是上网络的中文论坛，就是最好的证明。

汉奸们大概不知道，谩骂诋毁中国只能使他们个人的病情雪上加霜，永无出人头地之日，而无损中国分毫。相反，正直的中国人会因此深化居安思危的意识，更加精诚团结，众志成城，共创未来。

汉奸们大概不知道，现在的中国也正是在诅咒声中创造了举世瞩目的经济奇迹。

汉奸们大概不知道，在他们崇拜的美国，前总统约翰　肯尼迪的名言是：不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么。

汉奸们大概不知道，在他们崇拜的美国，西点军校的座右铭是：无论对错，这是我的祖国。

总而言之，汉奸们活得很悲哀，因为他们没有祖国。
统而言之，汉奸们活得很卑贱，因为他们没有文化。

下面摘录一段抄来的话与大家共勉：

人可以另外选择居地，但却无法选择生命之源，即使这里有许多你无法忍受的东西，即使这块土地曾经被太多的人口和灾难压榨得疲惫不堪气喘吁吁。

你无法重新选择父辈，他们的脸上隐藏着你的容貌，身上散发出你熟悉的气息。这里到处隐伏和流动着你的文字，你的心灵之血。如果你曾经用这种语言说过最动情的心事，最欢乐的和最辛酸的体验，最聪明和最幼稚的见解，你就再也不可能与它分离。

收藏并顶之！

请网络＂精英＂们比照．．哈哈哈哈

[红梅树]

哈哈

[红梅树]

dingding

[红梅树]

DINGDING

[红梅树]

作者: allegiance

万恶的旧社会指GCD掌权以前。你算下一战前二战前世界上有哪些独立大国？所谓第三世界一战前还有几个独立的？？？你不懂历史。

对GC主义了解够多的了。生长在社会主义国家三十多年了。这种已被证明失败的主义你还要了解多少。

你真够傻。想想苏联，中国，朝鲜等绝大多数国家不都是世界大战之后才建立的吗？GCD没抗日战争，早让人灭了。

你象个小孩子，十万个为什么。懒得理你。以后不要回我贴。

所谓国家也好,政权也好,都是弱肉强食的结果.世界的历史就是暴力的历史.

[红梅树]

作者: allegiance

最初由 allegiance 发表
什么事都要对比利益。GCD掌权这么多年，不可能一无是处。两利要选大，两害要选小。这才是做事的原则。GCD取得了一些成绩。又让中国付出了多大代价？

列举你所说的成绩与代价让大家来民主一次

[红梅树]

作者: allegiance

简单说下。中国近代落后于世界，虽然可能和亚洲其它一些国家比起还好，但天国大国的面子丢大了。被外国打败了几次。一些土地丢失了。在找救国道路时，孙中山成功了一次。但不彻底，中国变成更内战与动乱了。不过30年代，中国基本统一

与此同时，一些激进分子找了马列主义。这种主义要求武力夺权。为此当权的GMD与夺权的GCD进行了长期的战斗。死了N万人。

夺权之后，要建立自己的政治经济秩序，需要镇压。再死N万人。

需要站到GC阵营里来，因此与资本主义阵营对立（包括为此打朝鲜战争，支持越南），后与GC阵营闹翻，全世界空前孤立。为此需要买通一些亚非拉国家。无数钱扔出去了。

因空前孤立，所以闭关锁国。落后于世界。

经济上，因要建立社会主义经济，所以抢夺了原有资本家的财产（公私合营），抢夺土地（土改），有否考虑过这些地主，资本家是公民，财产是合法的呢？

因要试验GC主义经济，大跃进等死N万人。

因不少人反对GCD瞎搞，搞了多次运动，反右，文革等。

懒得写下去了。

历史证明了，GC主义在全世界失败。GC主义也不发展经济。GC主义否认民主和自由。

没看到你的历史,实践证明同样是落后的中国,在1949以前中国无外交,只有乞怜,对外战争丢盔解甲,1949后的朝鲜战争中中国屈辱的历史被改变了.这是事实,不可否认.

无论GC主义对否,实践证明在中国是符合实际的.

[红梅树]

作者: allegiance

真奇怪，你怎么会得出这个结论呢？49年中国已是联合国五大国之一了，收回了租界，在抗战中胜利，一跃成为亚洲第一强国，是极大的成功。中国终于翻身了，怎么让你说的一无适处？？？？

你想说外蒙古吗？无论国共，谁都无法阻止苏让外蒙古独立。没办法的事。

实不知你到底想说什么。朝鲜战争对中国历史进程没任何实际影响。除了交恶美国外。打不打朝鲜战争，中国在亚洲世界地位没变化。

抗日则不同，中国现在都活在抗日后的格局里。

呵呵，真奇怪你的思维．

似乎你不是在思维

[红梅树]

作者: allegiance

你的思维基本上还是按中国政治教育出来的思路走的，我的则不再是了。呵呵。

这是你我区别。

比如“中国现在都活在抗日后的格局里。”，中国绝不会这么说，但实际上，无论国共谁当权，中国地位没什么变化。外蒙古都收不回来，西藏都独立不了。日本还成不了亚洲第一强国。

请解释你的原意是什么？我有点疑惑

[红梅树]

作者: powerfulness

我注意这个人写的东西有多次了.其文常常不
知要表达什么意思.源于历史,政治,经济文化等方面的知识有限且一知半解.

的确

[红梅树]

作者: powerfulness

此人对中国一贯持敌视态度.如近来其观点就有中国经济的木桶效应一说.此人惟恐中国不乱.在其笔下中国的基本是负面的.狡猾的是,他(她)还常常打着"说真话","公正","客观"等旗号为自己辩解,还常常披着忧国的外衣.可笑的是,此人总是自持"讲真话",又不能容忍别人讲真话,甚至还口口声声剥夺别人讲话的权利.可悲的是,这种人无论在中国还是在国外,其市场都不大.

我没猜错的话，此人曾是５１上本人手下败将

[红梅树]

作者: allegiance

你的思维基本上还是按中国政治教育出来的思路走的，我的则不再是了。呵呵。

这是你我区别。

比如“中国现在都活在抗日后的格局里。”，中国绝不会这么说，但实际上，无论国共谁当权，中国地位没什么变化。外蒙古都收不回来，西藏都独立不了。日本还成不了亚洲第一强国。

你解释解释你这些话什么意思好吗？

[红梅树]

作者: allegiance

中国解放前地租是很重的，但这是市场自然调节的结果。人多地少没办法的事。某党要煽动大多数人造反，所以要牺牲少部分人的利益。如果农民之前会知道没几年就搞JB什么集体化，恐怕也就不会被煽动起来了。

农民在某党治下比在民国或清时生活更好了？

孙的革命其实也是有很大的负面作用的。早在革命成功前，就有人不断警告说，清完了，中国将内战内乱。事实也确实如此。这就好比说我虽然极不赞同GC主义。但如果谁想武力推翻某某党，我也确实是极不赞同一样。

你写了很多,但我没看出你到底在说什么?

单就你此贴看,你不懂社会的发展规律.

GCD也好,孙也好,如果人们都可以饱暖,生存无忧,谁煽动造反恐怕都不可能.

譬如加拿大,真正关心国家政治的有几人?真正行使自己投票权的占多少?

但如果这些人的生存出现问题时就麻烦了,当绝大部分人难于生存时,造反是必然的.

而那个时期,GCD做的就是让多数人吃上饭,穿上衣.

如我前文所说,中,苏之所以会有GCD执政主要原因是其社会环境决定的.是社会发展的必然

[红梅树]

作者: jsj97

占有证据，具有逻辑性的分析它，得出结论，这是认识事物的一般规律。反正在你看来，持左派观点肯定被洗脑了，肯定没有用自己的头脑思考问题。他们说的都是言不由衷的话，都是口不对心的伪君子。
而奇怪的是，迄今为止反而是你没能拿出任何有说服力的证据来回答我的问题，却一再指责我被洗脑。

为了加深认识，我再重复一遍我的问题
“为什么gc主义能够在二十世纪风起云涌，一度在世界上十几个国家掌权？他哪来的吸引力？
中国gcd为什么能够执政，他吸引人的地方又在那里？他到底解决中国的那些问题？”

你目前为止没有提出任何有解释力的证据。而执著与所谓的中国是独立大国。
无论是独立还是大国，我已经批驳了都不成立。
你又弄出国家主权和领土完整受到侵犯不影响独立的奇谈怪论。同时一而再再而三的偷换概念，将政治地理中的大国概念企图偷换成自然地理中的大国概念。
为了证明你所说的奇谈怪论，又弄出了所谓藏南的问题。好的，我回答你，藏南的问题是中印两国间尚未解决的边界问题。这个定义就意味着这个问题的实质。双方都宣布一部分土地是自己所有，而同时，此前并没有任何的平等的相关协议可以作为参考。这不同于有尼布楚条约的外兴安岭和已经被国际普遍认定为中国领土的东北，对东北的侵犯更重要的是对中国国家主权的巨大威胁。
你始终避而不谈不平等条约对中国主权的侵犯，好像他们不存在似的。而我需要再强调一遍，恰恰是这些条约构成了我们民族独立最重要的障碍。

你沉醉于所谓的中国二战前是亚洲第二，二战后是亚洲老大。我说你缺乏起码的政治地理的概念。看样子你并不虚心接受。那么好的，举个例子。目前普遍认为东北亚不仅仅是一个自然地理概念，而更多是一个地缘政治概念，这一地区主要包括朝、韩、中、美、日、俄六个国家实体。而在地理概念中，这一地区必不可缺的国家是蒙古。而在地缘政治中，它往往是被忽略的。更何况从欧洲人入侵亚洲开始，亚洲就从来不是亚洲人的亚洲，直到今天。
如果你不明白，不要去指责我玩弄文字，去好好地找点资料学学，我没有普九的义务。并不是我想怎么定义就怎么定义的问题，是你的问题

西安事变的那个带队抓蒋介石的变了大汉奸，这回可让你逮着了。不过，最好玩的就是这。我想你也听过“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”。汪精卫当初可是被称为德冠gmd的。带队抓蒋介石的目的就是日后叛变当汉奸？林彪加入革命就是为了投机，就是有不可告人的目的。文革那一套，你学得倒不错啊。
更重要的是，西安事变的决策者又不是他，换个日后战死沙场的去抓蒋介石对这个事情的性质有什么影响么？

此外，你对土地问题的了解不及格，并且希望你去读一下毛的论新民主主义，并且看一下写作年代。

呵呵

[红梅树]

作者: allegiance

关于洗脑袋我解释过好多次了，在一个没有言论新闻自由的极权国家里，你能有什么真正“自己”的想法？在你形成世界观的年岁里，你能接触到什么样的材料？如果材料是别人精心替你选的，在此基础上形成的观点能没问题吗？

可惜你理解不了。

你的问题我早已在前面回答过了。往前翻吧。

藏南确实是中国或者说西藏的，你不用打肿脸充胖子了。你心理明白。藏南是50年代才被印占去的。

对不起，我说过，如果你坚持说“美国是亚洲第一强国”，我立刻不和你继续讨论下去了。你自己继续吧。你自己玩你的文字游戏去吧。

请不要回我的贴，谢谢。

按照你的逻辑，中国就不会出现＂焦国标，陈用林＂之流了

你所谓的＂藏南确实是中国或者说西藏的＂简直是混蛋逻辑．

拿出你的逻辑推理来，不是胡说八道！

[红梅树]

作者: allegiance

你低估杰出人物的煽动能力了。不仅如此，造反压根不和难于生存有什么必然联系。太平天国造反，有什么难于生存的？

你的这个观点是说毛是杰出的,有煽动能力的人物?

你认为太平天国时候人民都安居乐业了?

你得学点历史了.

[红梅树]

作者: allegiance

毛泽东当然杰出的,有煽动能力的人物。

关键问题是社会不公永远有，但少数杰出人物能煽起来。这就是关键。

那么，民运，ＬＨＺ为什么没煽动起来什么？


是这些人白痴？

[红梅树]

作者: allegiance

一方面民运，ＬＨＺ并不宣扬武力夺权。这和毛泽东和太平天国是有质的区别的。可以说努力方向就不同。另一方面毛泽东等是非常杰出的，能做出许多民运，ＬＨＺ做不出来的事。这点要认清。

但这不等于说民运，ＬＨＺ就是白痴。这样说不客观，但更可能是表达你的一种情绪。我认为这种情绪是不必要的。给你举个例子，陈天桥年纪轻轻就是亿万富翁，你红梅树为什么不能是亿万富翁？是不是你白痴？这种话根本无意义。我认为说“陈天桥在挣钱方面比你红梅树杰出的多”才是客观的。你说呢？

我对民运，ＦＬＧ没有什么情绪，只是不喜欢罢了．

民运，ＬＨＺ不宣扬武力夺权就高尚了？从夺权这个角度看，本质是一样的，只不过环境不同，手段自然不同．

事实上，你拿我和陈比较，我觉得有点不着边际，我们的经历，环境都不一样，所以不同，如果经历环境都一样的话，你怎么就认为“陈天桥在挣钱方面比你红梅树杰出的多”？如果陈有我的经历也许现在在网上发贴的就是陈而不是红梅树了．

我觉得我们比较一下倒相对现实点，如果你有我的经历，我有你的经历，也许，我们的观点也许就正好相反了？对吗？

[红梅树]

作者: allegiance

很明显，你非常不喜欢民运和FLG，这不是一种情绪是什么？

什么叫高尚，我不爱玩文字游戏。看见前面有个非得说“美国是亚洲第一强国”的吧，我不陪他玩了。

是否高尚不论，由于不是武力夺权，能少死N万中国人我觉得不仅对这N万人是件好事，对整个中国也是件好事。

至于陈天桥只是个例子，天下哪有经历，环境一样的？人家现在是亿万身家，不承认人家挣钱杰出是不客观的。

至于说到你我对比，坦白讲你我没有什么极特别的经历，你的观点WAS我的观点。

你所谓的死N万人毫无依据!

如果一个民族可以立于世界之巅,死10个,100个N万人也值得!

多出N万奴才和生不如死的2足动物对社会没有意义!

你举出陈的例子来说明问题本身就是在夸大某些东西,这个观点颇似LHZ,说自己是佛祖转生.

任何人都是后天环境造就的结果.

[红梅树]

作者: allegiance

武力夺权是在过程中要死N万人的，这是常识。

你以为“如果一个民族可以立于世界之巅,死10个,100个N万人也值得!”，我感觉可怕。真的不知说什么好了。你真是视人命如草芥。

抗日战争死了多少人?按照你的观点,为了不让这些人死干脆全国投降,何必要抗战?

你连"舍生取义"的概念都不知道?看来你需要多学习中国的传统文化了.