Nov 19th, 2005, 09:05 | #1 |
惭愧升
|
心里话
其实很多人,并没有那个缘分去修佛、成佛。 信佛的很多人中,也只是为将来的修行打基层(或者称之为――种善根);也有很多人信佛,本身只是求人天福报。 我不了解基督教的戒律、和修行方法。如果真的能够用爱心,推动自己奉行十善,不作恶事,升天还是可能的。如果真的能引到一部分人到天上享福。我觉得还是挺好的。 我们很多人看问题,都是站在自己的角度,轻率的得出结论。佛教批评这样的见解是――党见、人见、我见、寿者见。所以我说ICLL先生的口业很重,希望他本人能早日警觉。 请指教! |
|
Nov 19th, 2005, 19:24 | #2 | |
惭愧升
|
做到这一点很难
引用:
这中间最重要的,是听者的根性。符合听者的心性,能够帮人进步才不算是“轻率的结论”。 看看我们这些人,不仅仅是能力不够(不能观察到听者的根性),更多的情况下,是不去观察,只是自己说着高兴而已。并不关心听者的感受。 我也承认我也是这样。只可能是在程度上,比ICLL先生稍好些。 |
|
|
Nov 19th, 2005, 19:30 | #3 | |
惭愧升
|
其实
引用:
我们这些俗人,到也没有必要因此就不敢说话了,只是觉得,自己在表达自己的见解时,能够考虑到听者的感受。这样可以让自己少犯错,少造业。 |
|
|
Nov 19th, 2005, 19:34 | #4 | |
惭愧升
|
引用:
但是,如果能够理解到:“佛就是众生、众生就是佛”的话,那么人人都是自己的老师了,学习每个人的优点,自己的进步就会非常得快。 |
|
|
Nov 19th, 2005, 19:38 | #5 | |
惭愧升
|
引用:
热心肠――我也要向六兄学习 修车技术――那就要向WUYONG先生学习了。看过很多WUYONG帮人修车的帖子,很是羡慕和赞叹! |
|
|
Nov 20th, 2005, 08:43 | #6 | |
惭愧升
|
我到不同意
引用:
我曾经是极端的反宗教的。在我信佛之前,和来这里的反宗教人士一样,高举科学大旗,反对封建迷信。以为这样才可为什会发展做一点贡献。 记得那年在北京西什库工地施工的时候,路过西四的广济寺。那是第一次在北京见到寺庙。当然是十分反感,几天之后,就借机会来到寺庙,想找和尚辩论一番。好在当天不是开放日,看门人没有让我进去,我只是在门口买了一本书,心想先了解一下,下次辩论的时候,也好心中有底。 如果当时不看那本书的话,可能胆气会更壮,可是读过那本书,反而心中没有底了,于是,又看第二本、第三本.......,一直看下来,是希望能从中找漏洞。最后,当然是被这套理论所折服。 我倒也很希望,您也能找一些理由,来反驳我的观点。看看我所说的“佛最高”那句话对不对。 如果在几年前,通过这样的讨论,也许会重新建立起我反对宗教的信心。可是现在,如果您有足够的耐心,给我多一点时间,我相信我一定能把您拉到佛教里面来。 |
|
|
Nov 21st, 2005, 21:09 | #7 | |
惭愧升
|
谢谢您的时间
引用:
在我学佛之前,我很喜欢哲学,这也是为什么,我曾经相信过,可以找到佛教理论的漏洞,并坚持了几年。 您如果说我说的那句话有问题,也许。但是我的那句话“站在你自己的角度,轻率地做出的结论”,重点是在“轻率”两个字。很多我们不了解的,只是站在外面看看,就下结论,这是普通现象,由此引出的问题也很多。我是希望我们大家,在对莫事件发表看法之前,最起码要有一定的了解,的出来的结论不一定完全正确,但最起码不要留下笑柄。 就像您说宗教的那样,您能对宗教了解多少哪?你最前面说到佛教的好处。那么您又对佛教了解多少那?希望得到您的回复。 谢谢您的时间 |
|
|
Nov 21st, 2005, 22:40 | #8 | |
惭愧升
|
引用:
|
|
|
Nov 22nd, 2005, 09:32 | #9 | |
惭愧升
|
引用:
|
|
|
Nov 22nd, 2005, 09:35 | #10 | |
惭愧升
|
引用:
|
|
|
Nov 22nd, 2005, 09:39 | #11 | |
惭愧升
|
引用:
多读一些经书,了解多一些教理,才会真正的体会到,那些“幼稚”之处的妙用。 ――您上面提出的那些问题,佛理里面都有您一定满意的答案,会有我一一给您介绍。 |
|
|
Nov 22nd, 2005, 09:46 | #12 | |
惭愧升
|
问的很好
引用:
|
|
|
Nov 22nd, 2005, 15:02 | #13 | |
惭愧升
|
引用:
我相信有人的实证,不是单一的。比如:证得罗汉四果,对初果、二果、三果,是一定证得的。证得小乘初果,是一定证得“四天王天”境界的。就是说:上面的境界,包容下面的境界。 当然这只是我的理解,也请居士师兄们多指教。 |
|
|
Nov 22nd, 2005, 18:45 | #14 | |
惭愧升
|
引用:
当那个什么科学家说出地球是圆的时候,不是被绞死了吗。世界很大,还有很多科学还没有涉及的东西,但我相信将来会的。 相信科学,主要应该有科学的世界观,客观的去观察世界。 而不是迷信科学,认为科学不能证明的就不存在。这样的话科学也就没有办法进步了。 您说哪? |
|
|
Nov 22nd, 2005, 18:53 | #15 | |
惭愧升
|
引用:
因缘果报,丝毫不爽。俺现在一点笑的心情都没有,明天没有车,更要早出晚归。今天就不多说了。请多见谅。 |
|
|
Nov 23rd, 2005, 22:09 | #16 | ||
惭愧升
|
引用:
宗教没有力量,怎么会流传几千年哪? 引用:
|
||
|
Nov 24th, 2005, 16:35 | #17 | |
惭愧升
|
引用:
给我太太作实验,你恐怕误解了。我只是在她无助的时候,用佛法帮了她一下,使她有机会体验而已。 |
|
|
Nov 24th, 2005, 16:40 | #18 | |
惭愧升
|
引用:
|
|
|
Nov 24th, 2005, 16:47 | #19 | |
惭愧升
|
引用:
如果想了解宗教,除了阅读经文,就是看那些实践教理的人。其他的只能给你误导。 信佛的人撒谎,那是绝对不会证悟的。 |
|
|
Nov 24th, 2005, 16:50 | #20 | |
惭愧升
|
引用:
六兄的作法,就像是打鹿的和尚。 我的作法,就像是布施的和尚。 |
|
|