Dec 15th, 2005, 22:33 | #1 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
|
引用:
百年战乱从老毛结束的,这没什么伟大,两军打仗总有分胜负的时候,他输了也是结束,中国一样和平。 没有一兵一卒外国驻军,你说是他的功劳也可,这是一个大国应有的地位,蒋介石也能做到。 耕者有其田不过是平均分配,你如果认为耕者有其田是进步,那邓小平让一部分人富起来一定是退步了?? 人口增多带来平均耕地减少。 过分的利用自然资源,导致环境恶化。 “有”有点问题,农民并不拥有土地,实际是租用了国家这个大地主的地,交租子。 老毛时代最团结,我承认。关于团结我提到多次了,不是好事,是走了巨大弯路的先决条件。所谓团结在毛主席周围,意思就是他一个人说了算。 |
|
|
Dec 16th, 2005, 23:23 | #2 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
从精神层面上,今天的百姓还不如解放前的,不如30年代的,尽管gcd宣传的解放前如同地狱。举个例子,新中国成立以后,多少在外国的华人回来。我看到那时中国人还是很有理想的,和现在急功近利的国人相比,我感到社会的倒退。现在的人更加失去自信失去信仰的盲目漠然一盘散沙。 |
|
|
Dec 16th, 2005, 23:32 | #3 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
‘和谐社会’‘与时共进’‘代表先进的生产力’这三个不是工具,如果非说是,那是欺骗的人民工具。没有一点实际意义。gcd的话就是这样,你要提‘和谐社会’,就拿出方法帮助穷人,投入多少,这才是有意义的话。gcd‘代表先进的生产力’?那就要有比低级生产力更高的生产关系,中国现在是什么生产关系? |
|
|
Dec 16th, 2005, 23:34 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
|
|
|
Dec 16th, 2005, 23:52 | #5 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
马克思认为是剩余价值,这是非常可笑的,资本参与生产,马克思认为不应该参与分配,那哪还有资本进行生产,全社会不都停了吗??资本和劳动力是生产的必要要素,两者如何进行分配是被供需关系决定的,由于西方生育不足,劳动力分配非常高,基本是在剥削资本家,而不是受了什么老马的感召。不然我们中国人民天天沐浴在老马的光辉下,怎么就没人照顾弱小呢? 资本主义国家后来逐渐减小消失的经济危机也要感谢老马?? 西方学了老马的政治经济学??马克思最多看到了经济危机的危害,(弱智也能看到),他开出的还真是虎狼药。西方经济学博大精深,现在也没有人敢说通晓了,相比起来马克思对经济的认识过于浅薄了。 |
|
|
Dec 17th, 2005, 22:04 | #6 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
|
|
|
Dec 17th, 2005, 22:08 | #7 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
其次,不需要是那个时代的人才可以了解那个时代,这就是我们为什么要读书,作者的描写你可以体会到。 最后,你一辈子认为千真万确的东西,你未必仔细思考过。 |
|
|
Dec 19th, 2005, 03:05 | #8 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
|
|
|
Dec 20th, 2005, 17:00 | #9 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
|
|
|
Dec 21st, 2005, 00:05 | #10 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
|
|
|