Dec 7th, 2011, 11:52 | #1 |
别当真
|
|
独乐乐,不若与众乐乐!
|
|
|
Dec 7th, 2011, 14:15 | #2 |
别当真
|
我不知道为什么现在流行起无箱设计了,比尔盖兹的MBL 也是。 你想判断对比这个箱子有无这 声短路,一个是你说的声音变远了。二是声音没着没落的,飘忽不定,有没有?最敏感的是中音,你会觉得音量小了很多。 所以厂家一定会说,这种无箱音箱,摆位很重要,当然最好是在无限大的旷野,它摆在中间。 所以厂家演示的至少也必须是大如教室的房间,离后墙会尽量远,并设有吸音,有没有? 这是为了尽量减少声短路,但不可能做到没有。 如果是吸音做得不好的小房间,声音一定会有很深的声短路。 我绝对不会对这种音箱感兴趣,即使几十万的 MBL 也是。 |
|
Dec 7th, 2011, 15:43 | #3 | |
别当真
|
引用:
我不在乎你信他还是信我,我只是给你解释一下为什么声音会变远,也是因为你还没买下它,给你一个思考的机会,比买下它后才后悔要好很多。 你如果已经买了,我不会说的。 千万别说“公认“,你进过股市就知道,相信”公认“是什么后果。 你也说了,”需要反射来营造深度“,This is the KEY! 箱子的反射波,是需要电脑参与计算,才会相位正确地从反相孔导出。 这箱子的反射波,自然是用户摆位决定相位,你如有这本事,那忘了我说的吧! |
|
|
感谢 lighting 此篇文章之用户: |
silent_fish (Dec 7th, 2011) |
Dec 7th, 2011, 20:17 | #4 |
别当真
|
|
|
Dec 7th, 2011, 21:06 | #5 |
别当真
|
|
|
Dec 8th, 2011, 10:33 | #6 |
别当真
|
赞一个,评的比较仔细。 我明白了设计者的意图,想自己营造出现场感和空间感,所以不做密闭箱,向后反射与前面一样强的声波,以模拟听现场的感觉。 很另类! 用的材料是顶级的,我看中频就是SEAS 的顶级黄金中音(SEAS E0043, 人称黄金中音)的升级版. 又是分频功放。 出来的效果,应该是顶级的。 可是经两位的检测: “有靠后的声场”, “并不是很严重的声短路”, “离墙也有约2.5米”,“觉得也有弱一点较低的音发出”, “I expected more from the detail, seperation and closer presentaion,” 两位不愧为金耳朵。 因为这种与Maggie 的设计理念一致Orion , 败就是败在它的另类设计,想自己营造出声场和空间感。 大家为什么要避免木地板,不带吸音的光墙壁? 因为录音本身,就录下了现场反射的声波,录音师本就营造好了空间感和声场,然后Orion 用户再叠加自己的反射波,自己的声场,不是画蛇添足,那又是什么? 如果两位的“有靠后的声场”的听感是对的话,应该在4000-5000赫兹频段,有个凹陷,并不是如Orion 所说的,频响完美(有条件,必须利用仪器精确摆位)。 用了四个4x Subwoofers - Seas L26RO4Y,顶级单体,单独功放驱动。效果确是“觉得也有弱一点较低的音发出”,这反射设计应该“junk" 级别了。 所以这也不足为奇了:“I expected more from the detail, seperation and closer presentaion,” 不是跟大家较真,真的对这种无箱设计没一点好感,两位也是得到和我一样的听感。 但为什么两位还是颇为心动,应该是那些顶级单体的原因,虽然遭到低级设计的摧残,但终归“瘦死的骆驼比马大”! |
|
Dec 8th, 2011, 11:23 | #7 |
别当真
|
|
|
Dec 8th, 2011, 11:40 | #8 |
别当真
|
|
|
Dec 8th, 2011, 11:57 | #9 |
别当真
|
|
|
Dec 8th, 2011, 16:54 | #10 |
别当真
|
|
|
Dec 11th, 2011, 10:22 | #11 |
别当真
|
|
|
Dec 11th, 2011, 18:52 | #12 |
别当真
|
|
|
Dec 11th, 2011, 20:23 | #13 | |
别当真
|
引用:
很多人还去买专业的DSP音效器。不是说他就低档了,也因为他喜欢。 无论DSP, 还有Orion的反射混声,无论是好听了,还是差了,都是对声音的再加工,这点你同意吧。 所以不用想象,因为和好听不好听无关。 对再加工的不是没有喜欢过,我以前有台功放,就是加了声场扩展功能的,还经常用。 现在只是不会去买这种风格的,因为它的局限性, 还有当今录音真的不错,已不用再加工了,当然是因为对我来说,我听现代录音多一些。 声音个性强,喜欢的人少,但喜欢的人喜欢的深度更深,像黑胶也是。 |
|
|
感谢 lighting 此篇文章之用户: |
silent_fish (Dec 11th, 2011) |
Dec 11th, 2011, 21:08 | #14 |
别当真
|
|
|
Dec 11th, 2011, 21:42 | #15 |
别当真
|
|
|
Dec 16th, 2011, 13:37 | #16 |
别当真
|
哈哈,我也在早上看了好久,明白了为什么这么多人会中枪。 但鱼已决定了,好像不妥。但我知道鱼有大量,就一个耳朵进,一个耳朵出吧! 奇怪了,枪手没听过那些360度箱子?没听过Maggie? 只不过Maggie 之类的有自知之明,叫大家做好吸音。 枪手也应该听到过Orion 的生活版:很多人喜欢在浴室浴厅里唱歌,因为更好听是不是? 共12个Dual OP-amp, 对我来说, 这太吓人了,对声音会是被怎样的摧残? 不过,本来Orion 就没准备保真重放,无论是声音还是声场,所以不用在乎! 这是真的,很多人喜欢,就像很多人喜欢DSP 一样,无可厚非! 有什么可吓人的,你对对面的山峰大叫一声,对面有一个不存在的人接着也大叫一声,你是不是更被吓着了。 这是对的,你完全把HiFi 当玩具使,别人力争还原现场录音,你自己制造出一个你自己的录音,当然是“颠覆”了。 顺便说一声,就算Orion 想把自已当作现场音源使,音乐厅一定也要做好专业吸音处理, 这种“颠覆”,可谓彻头彻尾, 所以枪手说从未有过的体验,也非信口胡说,真的,在现场音乐厅,也听不到这种劈头盖脸的360 回声, 我把它暂且取名为“浴厅箱”,还是全部大理石装修的高档浴厅。 嗯,我一辈子永远只爱你一个人!男人的十大谎言之一! 枪手嘛,没办法一定要说! 烧友嘛,转身就当旧货买了!(那Orion 中国第一拥有者“kjian”在 hifiDIY 开专贴盛赞Orion 之后,转身就高价卖了Orion!) 大家别当真!只是娱乐大众! 此帖于 Dec 16th, 2011 14:46 被 lighting 编辑。 |
|
Dec 16th, 2011, 16:25 | #17 |
别当真
|
|
|
Dec 18th, 2011, 20:35 | #18 |
别当真
|
因为你的Amazon 链接, 偶尔看到了这个,有一点歪楼: 因为这音箱在这次多伦多音响展上也见过听过,没觉得特好看,也没觉得特好听。普通而已。 但在Amazon 的价格: $53,999.95 ! 这是买家的点评: The speakers are only $119.00 per pair. but unfortunately they didn't sound any better than my old Cerwin Vega speakers so I sent them back.. I seriously doubt he could tell the difference between these and a $300 pair of Polk's (and that's being polite). Well I purchased these speakers for my bathroom. 最后的点评,比较准确地说出了这款音箱的用处,为富人家浴室点缀用的,透明的箱体确实与浴室很Match! |
|
Dec 18th, 2011, 21:48 | #19 |
别当真
|
|
|
Dec 18th, 2011, 22:32 | #20 |
别当真
|
|
|