谈谈O8的“宣战华尔街”

[liszt]

2010年1月19日周二，美国股市在一个长周末结束之后，引来了几乎是光头光脚的长阳大涨，标普500以1150点几乎全天最高价收市。虽然周三市场一度大跌超过20点，但是收盘时拉回不少；周四盘前高盛公布创纪录的Q4利润：超过96亿美元的收入，净利润49.5亿美元！2009年全年高盛全年收入452亿美元，全年净利润134亿美元！我们来回放一下高盛在2009年这样一个金融危机的拐点年的表现：

Q4 收入96.2亿 净利润49.5亿 每股盈利8.2
Q3 收入123.7亿 净利润32亿 每股盈利5.25
Q2 收入137.6亿 净利润31.8亿 每股盈利4.93
Q1 收入94.3亿 净利润20.7亿 每股盈利3.39

周四盘前8点高盛公布创纪录的业绩，周四中午12点，奥巴马高调“宣战华尔街”，奥巴马说：“我们不能再容忍银行离开为他们的客户为中心服务的宗旨太远，在我看到这些个创造利润记录的银行声称不能借贷更多给小型企业公司，不能把信用卡利息降低和不能反返纳税人的救助资金的时候我对改革（银行）体系的信念更进一步加强。如果他们准备反对，我已经做好了和他们战斗的准备。今后美国纳税人永远不会再被“太大了而不能倒闭”的银行给挟持。”（“We should no longer allow banks to stray too far from their central mission of serving their customers,” he said. “My resolve to reform the system is only strengthened when I see record profits at some of the very firms claiming that they cannot lend more to small business, cannot keep credit card rates low and cannot refund taxpayers for the bailout. If these folks want a fight, it’s a fight I’m ready to have. Never again will the American taxpayer be held hostage by a bank that is too big to fail.” ）

可以说奥巴马选择高盛出报表的同一天是巧合，也可以说是故意选择一个这样的日子，因为Obama的银行改革方案实际上最针对的就是高盛这样的大佬了。

08年金融危机最为灾难性的时刻，时任布什政府财长前高盛CEO的鲍尔孙选择了让雷曼倒下，救助AIG从而成全了高盛一统江湖的局面，美联储甚至授予了高盛商业银行的地位，这样高盛才可以领取政府的TARP救助基金。这一切似乎都是昨天刚刚才发生不久的事情，可是现如今Obama却要把高盛这样的机构再次肢解，把银行和投行业务剥离。再回过头看，华尔街的五大投行贝斯通在金融危机全面爆发前就第一个被JP 摩根收购而消失，雷曼成为唯一一个正式破产倒闭的第二个投行倒霉蛋，就在讨论救助雷曼的那个周末，美林投行却趁机倒在了BAC的怀里成为第三个消失的投行，摩根斯坦利如果不是后来的日本三菱财团鼎立相助，恐怕也难逃一死，唯有高盛在最危险的时候拉拢巴菲特注资50亿，再有美国财长的暗中相助，有惊无险的安然渡过难关，成就如今的江湖霸业。

看看上面去年四个季度的报表，就不难发现，高盛的业绩，如今谁能望其项背？！就在高盛Q4的前一天，华尔街仅剩能和高盛比肩的老投行摩根斯坦利仅仅录的每股0.29的利润，净利润仅为6.17亿，只有高盛近50亿美金净利润的1/10多一点！如果说1929年那场百年金融危机成就了JP 摩根这个大佬，这次的金融危机无疑成就了高盛。以前的华尔街如果还有制衡，现在的华尔街基本就是高盛的天下了。2009年有谁能够每个季度从华尔街平均净赚40亿美金？（实际上远远不止，高盛每个季度发放的奖金薪水数字就超过了最后的净利润）唯有高盛！收购了投行贝斯通的JP摩根不行，收购了投行美林的BAC也不行，保持了原来构架的摩根斯坦利照样不行。

Obama施政一年，正是从历史的1929年看到现实的2009，资本是如何挟持美国纳税人和美国人民的，他的“宣战华尔街”无疑是一种崇高的政治家的信念驱使！

作为一名黑人总统，究其本身来讲，Obama可以说不代表任何的利益集团。不像布什，本身家族利益就牵涉石油军火。一个政治家坐在美国总统的位置上，如果本身不平庸无能，如果本身没有利益之争，那么流芳千古轰天动地的伟业就成为他的不二选择。

在美国，即使贵为总统，也难逃被暗杀的命运：当总统的行为触犯到利益集团的巨大利益时，美国的利益集团之强大，甚至可以让枪杀者最后都“精神病”无罪释放。Obama不会不知道这个巨大的风险，但是“头可杀，血可流”，革命的信念不能丢！所以这场革命（改革美国银行体系的命门之战）注定了惊天地泣鬼神。Obama有民意的支持，能不能斗得过华尔街大佬们，在21世纪这样一个信息社会的时代里，我们就只能拭目以待了。

美联储主席本博兰克的连任本来是铁板钉钉的事情，但是如今也成了一个疑问。既然Obama要把高盛这样的巨头肢解，当初博兰克的允许高盛成为商业银行无疑就成了一条罪状。Obama的内阁成员能不能扛得住华尔街糖衣炮弹的攻势，参众两院能不能配合Obama为美国创造新的历史，一切都只能由未来给出答案了。

但是Obama的改革新思维，无疑是美国政府多年来欲掌控国家经济命脉所做出努力的最新一次，以往的每一次都以失败而告终，甚至以牺牲总统的生命为代价。

因此，华尔街注定了用脚投票，从这个意义上说，华尔街的大跌刚刚开始。

[野渡无人]

老姚写的不错.不过似乎太美化黑八了,我觉得黑八不是林肯.没有那么单纯.

有人说,美国的民主党代表草根阶级,共和党代表大石油,银行,军火利益集团,其实民主党不可能代表草根,美国代表草根的人当不了总统当不了议员,民主党实际上代表的是美国的上中层知识精英,比如古狗,AAPL,MSFT这样的,

对于O8M,竞选的口号是CHANGE,他上任以来,新能源,医改是他最主要的目标.现在新能源在哥本哈根因为中国的捣乱折戟沉沙,医改因为共和党赢得麻州参议员席位而面临失败危险.黑八内政的两条腿面临全部折断的危险.如果医改失败,我个人认为OBM的内政改革基本就算完全失败了,

在这个时候,和华耳街开战,是意味深长的,华二街的民怨一直很高,把斗争的矛头转向高盛大摩,民意上不会有太大的问题,即使是共和党,也不会反对太多.

那么华耳街显然不会束手无策,谁都知道09年华耳街的天文数字的利润是靠坐庄股市油市的结果,如果被政府限制不能再做庄,那就失去了最重要的财源.摆在华耳街面前两条路:一是挟天子以令猪侯,绑架经济,制造双底衰退,这条路风险很大,我不SURE犹太人是否有这个决心.第二条路是支持黑八的医改来换取对华耳街利益的保护.这条似乎更现实一些.

总之,OBM的问题在于权利太大.无人约束.09年,很明显,他被华耳街摆了一道,他的TRAP被人家拿去抄股抄油,一年就赚了10X,然后人家把本钱一还,大捞一票,他自己是被耍了,但是根本就说不出口

[baobao1]

老妖出来了。

真的大跌才开始啊？ 那我是不是应该去好好看看faz了。

上周中进了faz， 周五出掉了，心情很爽啊！

[笑熬漿糊]

所謂的米國夢被樓主寫來是這樣的破碎，可米國的精神還是要抖擻的。大家可以看看牛腰的帝國大廈，那是伴隨著上一次的股市危機搭起來的。

什麼都可以去，精神不死。

[野渡无人]

我记得花街公司赢利最高记录是XOM在2007年创造的,一年大概赚了395亿,

按照GS的Q4表现,2010年GS就能把这个记录破了

按照GS的Q4,PE还不到5,实在是便宜的可以啊.其实GS应该卖1000块钱一股的

[sunvv]

既然总统代表利益集团，那说明一切都是演戏，只不过咱们老百姓看不到剧本，不知道怎么演下去。一直有传说奥巴马是靠高盛背后的支持和运作上台的，如果这个传说是真的，只能说是奥巴马和高盛配合一下砸大盘，不过大盘走多低还是得看这两位黑老大的。

[东山再起]

就业率不提升的复苏不是真正的复苏，人们的消费信心来源于房价的提升，股市的提升是带来不了消费的提升。

储蓄银行，投资银行，保险公司应该完全分开，向加拿大学习。

[liszt]

作者: 野渡无人

老姚写的不错.不过似乎太美化黑八了,我觉得黑八不是林肯.没有那么单纯.

有人说,美国的民主党代表草根阶级,共和党代表大石油,银行,军火利益集团,其实民主党不可能代表草根,美国代表草根的人当不了总统当不了议员,民主党实际上代表的是美国的上中层知识精英,比如古狗,AAPL,MSFT这样的,

...

Obama是这样具体的说高盛们的：he said that Wall Street banks must: halt “proprietary trading”, where banks risk huge sums predicting the outcome of future moves in the price of commodities such as oil; operate more cautiously and have more available funds; not become too large by limiting the amount of ordinary banking business they can undertake.

[biro]

[FONT="宋体"]浮上来冒个泡，感谢老姚不辞辛苦周末为大家码字。

[星手]

如果银行钱不投在股市会投到哪？弄不好08会给美国新的生机，不变革美国很危险。

[dlhy]

作者: liszt

2010年1月19日周二，美国股市在一个长周末结束之后，引来了几乎是光头光脚的长阳大涨，标普500以1150点几乎全天最高价收市。虽然周三市场一度大跌超过20点，但是收盘时拉回不少；周四盘前高盛公布创纪录的Q4利润：超过96亿美元的收入，净利润49.5亿美元！2009年全年高盛全年收入452亿美元，...

我是这么看的:OBM对银行业的约束性新政策,短期内是利空,对这些大行们是利空!但长期看,对整个市场看,是特大利好.因为它将有利于限制恶意操纵和卑鄙掠夺,剜除市场倒闭的根源,有利于还原市场的真实走势,有利于健康发展.
市场早就该跌了,只不过是借题发挥,夸张放大而已.
这是一个计算机化的交易时代,各种高级先进分析工具的广泛普及和应用,带来的盘面特征就是暴涨暴跌.周五尾盘的暴跌,就是一窝蜂止损造成的,做空动能释放彻底,下周出现强烈反弹的概率很大.暴跌不可怕,阴跌吓死人呀.
我的结论:市场面临着一次深度调整,持续1个月左右,然后宽幅震荡两三个月,随着经济好转,在下半年将重拾升势,还可能再创新高.

[老杨]

股神现在是越来越牛了，写一篇社论，通篇看不见一个字是讲股市是跌还是涨的，已经达到了道家圆通而归一的境界。

[messi]

作者: 老杨

股神现在是越来越牛了，写一篇社论，通篇看不见一个字是讲股市是跌还是涨的，已经达到了道家圆通而归一的境界。

我前面没看，看了最后一句，这还不明确吗？ 一是大跌，二是刚刚开始。 这说明下周赶快逃命。

因此，华尔街注定了用脚投票，从这个意义上说，华尔街的大跌刚刚开始。

[老杨]

作者: messi

我前面没看，看了最后一句，这还不明确吗？ 一是大跌，二是刚刚开始。 这说明下周赶快逃命。

因此，华尔街注定了用脚投票，从这个意义上说，华尔街的大跌刚刚开始。

原来是这样。这篇文章实在是太长了，我没能坚持看到最后一句。

[messi]

作者: 老杨

原来是这样。这篇文章实在是太长了，我没能坚持看到最后一句。

我看文章是直接看结论，中间论证就没花太多经历。

不过，老姚还是留有余地，“从这个意义上说，***”， 有没有可能不从这个意义上说，换一个意义来说？
我觉得是不是应该要重个股，轻指数？ 譬如，大盘连跌3天，超市类的连涨3天，说明资金在转换。

[老杨]

再仔细看了一下，倒数第二句和最后一句的逻辑关系好象不顺啊。如果每一次都是总统输的话，股票不可能跌到那里去呀。只有O8真的赢了，道指才有可能跌穿6000点呀。

[驾车兜风]

人民群众很多被layoff了，有工作的薪水被Cut了，付不起房贷破产了，但华尔街却把人民群众救他们的钱，炒作股市赚了大钱。

[messi]

作者: 老杨

再仔细看了一下，倒数第二句和最后一句的逻辑关系好象不顺啊。如果每一次都是总统输的话，股票不可能跌到那里去呀。只有O8真的赢了，道指才有可能跌穿6000点呀。

就是说还留有余地，DOW 跌穿6000基本不可能了，我认为完全不可能。
SPY 今年回到90以下应该可能性非常小。 今年宽幅震荡吧。
我预测一把，SPY区间： 92- 125

[老杨]

作者: 驾车兜风

人民群众很多被layoff了，有工作的薪水被Cut了，付不起房贷破产了，但华尔街却把人民群众救他们的钱，炒作股市赚了大钱。

群众真的很天真啊。O8其实就是跟GOOG一个毛病，忘记了自己姓什么，有人敲打敲打他就好了。

[老杨]

作者: messi

就是说还留有余地，DOW 跌穿6000基本不可能了，我认为完全不可能。
SPY 今年回到90以下应该可能性非常小。 今年宽幅震荡吧。
我预测一把，SPY区间： 92- 125

其实这一次的事情非常简单，花街先跌一下给O8看看，如果还搞不定就再跌一下。到了一定的时候O8会明白过来，他家的成份只是非洲的贫下中农。