Mar 23rd, 2010, 22:28 | #1 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 169
|
mls 要开放啦!
|
|
Mar 24th, 2010, 10:18 | 只看该作者 #6 |
Senior Member
注册日期: Aug 2006
帖子: 2,874
声望: 25753783
|
Competition Bureau rejects amendments to rules governing real estate services http://ca.news.finance.yahoo.com/s/2...al-estate.html |
|
Mar 24th, 2010, 12:41 | 只看该作者 #7 | |
小毛娘
注册日期: Oct 2006
住址: Vancouver
帖子: 52,206
积分:388
精华:105
声望: 120271118
|
引用:
|
|
灌水灌到花儿谢? Mission Impossible! my baby |
||
|
Mar 24th, 2010, 23:37 | 只看该作者 #12 | |
Grand Jedi Master
注册日期: Apr 2007
帖子: 1,456
声望: 1477341
|
引用:
数据就是金钱,他们不会给你的。这也是为啥那些现存的免费房屋交易网站始终不能代替MLS,大家一致逼MLS开放的原因,就是因为这些历史数据啊 |
|
|
Mar 25th, 2010, 12:01 | 只看该作者 #20 |
Senior Member
注册日期: Aug 2006
帖子: 347
声望: 338096
|
这是清理门户,和我们刚才说的又不是同一个问题了。以前经纪上MLS网站有密码就行,后来改成了U盘,现在不知道,为什么?我知道有些经纪把密码给出去的,大家好不容易攒鸡毛凑胆子才弄出这么个数据库,还指着他赚钱却被某些人不打声招呼就给贱买了,互联网一个作用是让很多信息公开了,副作用就是很多人认为什么都应该便宜不要钱,其实满不是那么回事情,卖数据的公司很多,真正的有价值的数据都是要钱的,连查个车的历史都是要钱的,先雇经纪后上车只是一种收钱的方式而已,作为经济们自己大数据库,经纪们应该有权决定如何使用。 我虽然有时候也不奋经纪的某些做法,但他们的私有财产和知识产权还是要尊重的 |
|