Aug 12th, 2010, 11:01 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2009
帖子: 175
|
太极拳的最高境界
这个论坛有意思。举几个例子,正如tjfan先生质疑的那样,一帮所谓的大师们弓腰驼背,连基本的东西都没有,还谈什么功夫?但这些所谓的大师们却被这里的很多人顶礼膜拜。岂不怪哉? 还有,有几个人真的读了二水居士的文章了?此人功夫如何不知,但文章垃圾到不值得花费2分钟去浏览。相信你也同意。呵呵,我来一篇,看看大家有几个能读完全部文章的? 读完的人才来回复。谢谢 当前太极拳活动处于“乱象横生”的状态。令人非常不安的是,许多假冒伪劣的太极拳师——连“虚领顶劲,沉肩坠肘”都做不到的太极拳名师们,正在孜孜不倦地伪造和毁灭太极拳。他们在连太极拳的基本原理都没明白的情况下,就理直气壮地对太极拳进行“改革创新”(实质上是阉割太极拳),胡编乱造成风,以花拳绣腿为荣,误导太极拳的发展方向。太极拳的实战功能进一步被忽略,其保健作用被大幅度降低,特别是许多疑难杂症(尤其是癌症、糖尿病之类疾病)的预防、康复功能几乎丧失殆尽 作为一个没有学到多少太极拳真谛的武术爱好者,我确实对李觉民《太极拳的最高境界》关于陈式太极拳手、眼、身、步法和手、步、身型方面的论述极感兴趣。如其第十五节《拳法的劲和势》,不仅引用了历代太极拳名家的论述,还作了深入浅出的解释,特别是引用了《周易·击·上传》中“一阴一阳谓之道”的句子,进而从速度、起伏、转换……等层面,以比喻等多种手法,说明了人体内在的劲力,与其所居空间态势之间的关系。这一点对我来说非常重要。我喜爱研究实战,但受自然条件的限制,一旦遭遇身高力大的朋友,往往一败涂地,有时前两回合占了上风,接下来却因体力不支而转胜为败。因此,我一直苦苦寻找克服身体素质弱点的办法。很早以前,我们已经会背诵“察四两拨千斤之句,显非力胜”的句子(王宗岳:《太极拳论》),但实践中,却不知如何达到这一境界。在现实生活中,不少朋友即使太极推手已经达到较高的水平,但要进行真正意义上的实战,也还是办不从心。这就是我们在擂台赛上从未见太极拳手参赛的原因(河南电视台的“武林大会”上,太极拳与太极拳对打不算,因为那是在特定规则下的比赛)。我在读了李觉民《境界》第六节(P115)时,意外地,在他把文化艺术的思维范畴引进太极拳练习的分析中,看到他对“谁能合,谁能赢”的理解,忽然如醍醐灌顶——如果要解决太极拳用于自由搏击的问题,首先就要解决“合”的问题。解决了“合”,抨、捋、挤、按、采、列、肘、靠等方法才能得心应手。在此基础上,还有一个反应灵敏度的问题。即在与对手接触的瞬间,便能随曲就伸,引进落空,紧接着就是“合即出”了。当然,这里还有个悟性和实践的问题。《孙子兵法》当然是战争智慧的结晶,但并不意味着你背熟了它,就真能上阵打仗,更不见得能打赢。 不过,我在多年经常鼻青脸肿的“经验”的基础上,确实从李觉民的分析中,有所收获。 |
|
Aug 12th, 2010, 13:49 | 只看该作者 #3 |
Member
注册日期: Apr 2008
帖子: 81
声望: 0
|
读完了您的贴子 - 好文
读完了您的贴子 - 好文. 但是不是太极拳的最高境界不清楚. 本人目前连阴阳都不分. 谈最高境界只是空谈. 没那资格. 我在故我思兄弟, 您还记的您的如下贴子吧? 绵拳非无骨,是骨内敛而已. 绵拳非无力,是力由内而发. 绵拳非无拳,是拳功为一体. 绵拳非无劲,是劲走髓中出. 绵拳非无法,是法由动中来. 绵拳非无跟,是跟从错步走. 绵拳非无招,是动动皆有法. 绵拳非无气,是气由意蓄送. 绵拳非无步,是步随马头转 我至少有两句不懂. "绵拳非无跟,是跟从错步走.", "绵拳非无步,是步随马头转 ". 曾向您请教过, 自今不解. 八月14号MILTON 有个聚会, 能否光临? 我觉得认识见解及功夫高低一点也不重要, 只要也是爱好者咱们就有共同语言. 此帖于 Aug 12th, 2010 16:44 被 小小米 编辑。 |
|